Entſtehung der Schirmſchlagform. 481 
nutzung des Waldes beſtimmt, indem Holzhauer und Flößer angeſiedelt, Hammer— 
werke errichtet oder andere holzverzehrende Gewerbe organiſiert und den für ſie 
nötigen Arbeitern aus dem Wald kleine Gütchen überwieſen, dieſer ſelbſt aber mit 
Holz und Weiderechten belaſtet wurde. Teils waren ſie auch als Ackerbauſiedlungen 
gedacht, ſind aber dann, da der Boden zu gering oder das Klima zu ungünſtig war, 
ebenfalls zu richtigen Walddörfern geworden, deren Bewohner heute von den Erzeug— 
niſſen des Forſtes und deren Verarbeitung leben. Zur weiteren Verſchlechterung der 
Waldzuſtände trug das Überhandnehmen der Streunutzung und dann die übertriebene 
Wildhege vieler Landesherren bei. 
Dieſer Zeitraum der erneuten Waldverwüſtung reichte in einzelnen Gebieten 
bis über die Mitte des 18. Jahrhunderts, in vielen fand ſie ſchon zu deſſen Anfang 
ihr Ende, da die Klagen der Bevölkerung über zunehmende Holzteuerung immer 
lebhafter wurden. Und in dieſe Zeit fällt nun auch die Entſtehung einer neuen 
Wirtſchaftsweiſe, der Dunkelſchlag- oder Schirmſchlagform. Sie hat ſich wohl in 
verſchiedenen Gebieten unabhängig herausgebildet, teils aus dem veralteten Mittel— 
waldbetrieb, teils aus der geregelten Plenterwirtſchaft der Bauwaldungen. Ihr 
Weſen beſteht darin, daß der alte Beſtand auf einer größeren Fläche gleichmäßig 
durchhauen wird, damit der abfallende Samen keimen und die entſtandenen jungen 
Pflanzen ſich einige Jahre entwickeln können. Haben dieſe eine genügende Höhe 
erreicht, um gegen die ſchlimmſten Forſtſchäden geſichert zu ſein, ſo werden die alten 
Stämme mit einem oder mehreren Hieben entfernt. 
Auf die Einzelheiten der Geſchichte der Schirmſchlagform kann ich hier nicht 
eingehen. Die große Verbreitung, die dies Verfahren von 1790 —1830 gewonnen 
hat, verdankt es zum guten Teil dem Wirken eines unſerer berühmteſten Forſtwirte, 
Georg Ludwig Hartig (1764 —1837), der auch weit über Deutſchlands Grenzen als 
Autorität anerkannt war. Uns Heutige muten ſeine Generalregeln etwas ſchablonen— 
haft an, und wir können nicht verkennen, daß einzelne ſeiner Zeitgenoſſen, ſo vor 
allem Heinrich v. Cotta (1763 — 1844), Hartig an waldbaulichem Verſtändnis über— 
troffen haben, aber für die überwiegende Mehrzahl der damaligen Forſtbeamten, die 
ihren Beruf im weſentlichen empiriſch erlernt hatten, war Hartigs leicht faßliche 
Darſtellung die geeignete, und darin iſt ſein nachhaltiger Einfluß begründet. 
Die Schirmſchlagform iſt in Buchenwaldungen entſtanden und für deren Ver— 
jüngung auf guten und mittleren Böden durchaus geeignet, auf geringen verſagt ſie 
auch bei dieſer Holzart leicht. Um 1800 wollte man aber nach dieſer Methode alle 
deutſchen Holzarten verjüngen. Hartig ſelbſt glaubte, daß lediglich in der Schnellig— 
keit der Lichtungen über dem Jungwuchs Unterſchiede zu machen ſeien. Um die Frage, 
welche Anderungen für die verſchiedenen Arten und Bodenverhältniſſe erforderlich 
ſeien, dreht ſich der literariſche Streit in der erſten Hälfte des 19. Jahrhunderts. 
Die Verbeſſerungen, welche die Schirmſchlagform dabei erfuhr, ſind hauptſächlich 
König, Pfeil, Grebe und K. Heyer zu verdanken. 
Inzwiſchen hatte aber die künſtliche Verjüngung durch Saat oder Pflanzung 
ebenfalls einen großen Aufſchwung genommen und drängte infolge der Mißerfolge, 
die mit den Hartigſchen Generalregeln da und dort erzielt worden waren, die natür— 
liche Verjüngung überhaupt vielfach zurück. Der Anſtoß zur eee >= künſt⸗ 
Hausrath, Die Waldwirtſchaft. 
