522 2, Abſchnitt. 
Wind anzuſtreben, daß jeder Beſtand ſturmſtändige Ränder beſitze, damit nicht der 
Abtrieb des einen andere dem Windbruch ausſetze. 
Wird ein Beſtand nur von einer einzigen Holzart gebildet, ſo nennt man ihn 
rein, Beimiſchungen unter 5% haben ſelten einen merkbaren Einfluß auf das Ver— 
halten des Waldes, wir reden dann von faſt reinen Beſtänden. Nicht als Miſchung 
iſt es anzuſehen, wenn unter einem alten reinen Beſtand eine andere Holzart angebaut 
wird, die nicht mit jenem zuſammenwachſen, ſondern nur den Boden ſchützen oder 
nach dem Abtrieb des erſten allein weiter wachſen ſoll. 
Den reinen Beſtänden kann unbedingt der Vorteil zuerkannt werden, daß ihre 
Bewirtſchaftung einfach und überſichtlich iſt. Ferner, daß ſich die Höhe der zuläſſigen 
Nutzung leichter feſtſtellen läßt, als bei gemiſchten, zumal wenn der ganze Wald aus 
reinen Beſtänden der gleichen Art beſteht. Wo für einen beſtimmten Verwendungs- 
zweck produziert werden ſoll, z. B. Gerbrinde in Eichenſchälwaldungen, bedeutet eine 
Miſchung faſt immer einen Ertragsausfall. Entſpricht der Standort dem Optimum 
einer zuwachskräftigen Holzart, ſo wird dieſe im reinen Beſtand mehr leiſten, als 
wenn ihr eine zuwachsſchwächere beigegeben iſt, aber nur unter der wichtigen Ein— 
ſchränkung, daß der Beſtand bis zur Nutzung lückenlos bleibt. Das trifft nun aber 
für ausgedehnte Wälder ſehr ſelten zu, und daher gibt der gemiſchte Wald im ganzen 
meiſt höhere Erträge als reine, auch wenn der Boden durchweg der zuwachskräftigeren 
Art vollkommen entſpricht. Extrem ungünſtige Standorte — naſſe Löcher, Froſtſtellen, 
arme, dürre Sande — ſind meiſt nur für eine Holzart brauchbar. 
In der Regel aber wechſeln auf größeren Flächen die Standortsverhältniſſe und 
damit die Eignung für einzelne Arten, auch läßt der Miſchwuchs eine ſtärkere Aus— 
nutzung der Produktionsfaktoren zu, weil Bewurzelung und Kronen verſchieden ſind, 
daher auch verſchiedene Schichten im Boden und im Luftraum einnehmen. 
Gegen einzelne Gefahren bietet der reine Beſtand gewiſſer Arten eine größere 
Sicherheit als der gemiſchte; ſo z. B. reine Eichenwälder gegen Sturm, Sonnenbrand 
und Feuer mehr als die Miſchung von Eiche und Buche, denn dieſe wird leichter 
geworfen und wegen der dünneren Rinde durch Erhitzung getötet. 
Doch ſind das ſeltene Ausnahmen und ihnen ſteht der Vorteil gegenüber, den 
die ſchwächere Art durch Einmiſchung der ſtärkeren erfährt, meiſt iſt der reine Be— 
ſtand größeren Gefahren ausgeſetzt als der gemiſchte, zumal wenn er auch noch gleich— 
altrig iſt. Denn dann iſt ſein Kronendach faſt immer ein ausgeglichenes. Das er— 
leichtert bei ſtarkem Schneefall die Bildung ausgedehnter zuſammenhängender Decken, 
während wo Laubholz und Nadelholz gemiſcht ſind, der Schnee meiſt von den Kronen 
abgleitet. Auch kommt es um ſo leichter zum flächenweiſen Bruch, als die im Schluß 
aufgewachſenen Bäume meiſt ſehr ſchlank gebaut und wenig widerſtandsfähig ſind. 
Dieſer Umſtand bewirkt auch, daß die gleichalten reinen Beſtände den Angriffen des 
Windes viel öfter unterliegen, von Eis- und Duftanhang ſchlimmer mitgenommen 
werden als die gemiſchten. Viele ſchädliche Inſekten und Pilze ſind auf einzelne 
Holzarten angewieſen, finden ſie dieſe im reinen Beſtande vor, ſo iſt die Maſſen— 
vermehrung ermöglicht, während die Holzartenmiſchung ſie erſchwert. Zudem hat die 
Erfahrung gezeigt, daß die Holzarten im gemiſchten Beſtande häufig widerſtandsfähiger 
ſind als im reinen. Das rührt zum Teil einfach daher, daß im Miſchbeſtande jede 
