524 2. Abſchnitt. 
beteiligten Arten auf dem vorliegenden Standort dauernd ſo weit gleichwüchſig ſind, 
daß keine nachteiliger Überſchirmung ausgeſetzt iſt. Das iſt jedoch nur ſelten der 
Fall, meiſt eilen die Lichthölzer in der Jugend voraus, werden aber im Dickungs— 
oder doch im Stangenalter eingeholt und erliegen dann leicht ganz oder können ſich 
doch nicht eine zur ausgiebigen Ernährung genügende Krone erhalten. 
Eine viel beliebte Miſchung iſt z. B. die von Kiefer und Fichte. Wird ſie 
gleichzeitig als Einzelmiſchung begründet, ſo übernehmen im günſtigen Fall die 
Kiefern zunächſt die Führung, treten untereinander in Schluß, während die Fichten 
ſich am Leben erhalten und langſam nachwachſend einen zweiten Beſtand unter jenen 
bilden. Iſt der Boden friſch genug, ſo bleibt dieſes Verhältnis beſtehen, bis die 
Kiefern ſich von ſelbſt oder in Folge der Durchforſtungen lichter ſtellen. Dann 
ſchieben ſich die Fichten in die Lücken zwiſchen den Kiefern empor, bleiben dagegen 
dort zurück, wo deren Kronendach noch geſchloſſen iſt. Auf Standorten, die auch 
der Kiefer völlig entſprechen, hält dieſe den Wettlauf mit der ſich immer kräftiger 
entwickelnden Fichte aus, und es entſtehen herrliche, hochwertige Beſtände, wie ſie u. a. 
am Oſtabhang des Schwarzwaldes nicht ſelten ſind. Auf vielen Fichtenſtandorten 
aber iſt das Höhenwachstum der Fichte ſchon früh dem der Kiefer jo überlegen, daß 
dieſe nicht mitkommen kann und daher allmählich verſchwindet. Der Verſuch, ſie bei 
den Durchforſtungen durch Aushieb der bedrängenden Fichten zu retten, führt meiſt 
nur dazu, daß man einen durchlöcherten Beſtand erhält. Wo umgekehrt der Boden 
für die Fichte zu trocken iſt, verſchwindet ſie in der Zeit der Überſchirmung oder 
büßt doch ihre Entwicklungsfähigkeit ein. Es iſt alſo die gleichaltrige Einzelmiſchung 
beider Arten nur möglich, wo der zuerſt geſchilderte Wuchsgang erwartet werden darf. 
Ahnlich ſteht es mit der gerade in neuerer Zeit aus ökonomiſchen und wald— 
baulichen Rückſichten viel empfohlenen Miſchung von Fichte und Buche, bei der die 
Buche in der Hauptſache unterſtändig bleiben ſoll, um den Ertrag an Fichtenholz 
nicht zu ſchmälern. Das Ziel läßt ſich in vielen Lagen erreichen, da die Fichte hier 
ſchon früh der Buche vorauseilt, ohne ſie ganz zu unterdrücken. Es iſt daher meiſt 
nur nötig, die Fichten in der erſten Jugend ein oder mehrmals freizuſchneiden und 
bei den ſpäteren Durchforſtungen der Buche ein wenig zu helfen, wo die Fichten gar 
zu dicht ſtehen ſollten. In der oberen Fichtenzone aber bleibt die Buche oft von 
Anfang an ſo ſehr hinter der Fichte zurück, daß ſie, bis die Durchforſtungen be— 
ginnen, ſchon verloren iſt. Anderſeits ſind im Fagetum die Standorte nicht ſelten, 
auf denen die Wuchsenergie der Buche ſo viel größer iſt, daß die Fichte aus dem 
Beſtande ausſcheidet, wenn ihr nicht fortgeſetzt geholfen wird. 
Die Einzelmiſchung ſetzt ſomit immer eine genaue Kenntnis des Standortes 
und des Entwicklungsganges der zu vereinigenden Arten voraus, an beiden fehlt es 
aber häufig und darum führt ſie nur gar zu oft zu reinen, aber lückigen Beſtänden. 
Auch auf die Baumform übt ſie nur als annähernd gleichwüchſige einen günſtigen 
Einfluß. Bei der an ſich ſehr wünſchenswerten Miſchung von Kiefer und Buche 
ſehen wir häufig, daß die einzelſtändigen Kiefern der Umgebung weit voraneilen, ſich 
daher mächtig auslegen und einen äſtigen, krummen, wenig wertvollen Schaft bilden. 
Ständen uns nicht andere Miſchungsweiſen zur Verfügung, ſo wäre auf dieſen 
Standorten der reine Kiefernwald mit nachträglichem Buchenunterbau allein richtig. 
