Die Saumſchlagformen. 541 
denen nur gar zu leicht die Trockentorfbildung einſetzt, welche die Bodenkraft zerſtört. 
Denn ſieht man ab von kleinen Eichenbeſtänden, ſo ſind faſt nur dieſe beiden Holz— 
arten bisher im Kahlſchlagbetrieb nachgezogen worden, die Artenarmut des modernen 
Waldes hängt aufs engſte zuſammen mit der Verbreitung, welche die Kahlhiebe ſeit 
achtzig Jahren erfuhren. Selbſt wenn ein ſolcher Wald den vielen ſonſtigen Gefahren 
entgeht, ergibt ſich eine Verſchlechterung der Produktionskräfte, der man nur mit 
neuen Aufwendungen für Unterbau und dergleichen entgegenarbeiten kann. 
Auch in äſthetiſcher Beziehung wirkt der Kahlſchlag überwiegend ungünſtig, er 
ſchafft in der Regel langweilige Landſchaftsbilder und raubt dem Wanderer auf 
großen Strecken den Schatten, wegen deſſen er doch in erſter Linie im Sommer den 
Wald aufſucht. 
Die Saumſchlagformen. 
Haben wir bisher Waldformen kennen gelernt, die ſich durch die Art der Ver— 
jüngung unterſchieden, ſo verlangt nunmehr eine räumliche Ausgeſtaltung der Hiebs— 
führung unſere Beachtung, die bei verſchiedenen Verjüngungsverfahren angewendet 
werden kann, dabei aber den Vorteil hat, daß immer nur kleine Flächen einheitlich 
behandelt werden müſſen. Wir bezeichnen ſie als Saumſchläge, weil die Breite — 
Tiefe — der Wirtſchaftsfläche gering iſt, während ihre Länge ſehr groß ſein kann. 
Als Breite eines Schlages iſt dabei die Richtung anzuſehen, in der die Verjüngung 
über einen größeren Waldteil fortſchreiten ſoll. Die Saumſchläge verdanken ihre Ent— 
ſtehung der Erkenntnis, daß mit den zuſammenhängenden großen Kahlſchlägen die 
Gefahren für den Wald raſch wachſen. Man wollte dem Jungwuchs noch durch 
einige Jahre den Schutz verſchaffen, den benachbartes Holz gegen die Austrocknung 
durch Sonne und Wind, ſowie gegen leichte Fröſte gewährt, und beſchränkte daher 
den Abtrieb auf die Breite, die der einfachen bis doppelten Höhe des alten Beſtandes 
entſprach, und ließ den Hieb erſt weiterſchreiten, nachdem der neue Beſtand den erſten 
Jugendgefahren entwachſen war und feſten Fuß gefaßt hatte. Da hiezu doch min— 
deſtens drei bis vier Jahre erforderlich ſind, zwang dies Verfahren auch die Hiebs— 
flächen im Walde zu verteilen. Indem man die Saumſchläge gegen die Hauptwind⸗ 
richtung vorrücken ließ, ſuchte man ſich gegen Sturmſchäden zu ſichern. Auf den 
Hiebsſtreifen ſelbſt genoß man den mit dem Kahlſchlag verbundenen Vorteil der Ein— 
fachheit. Aber es entſtanden doch nur gleichalte, meiſt reine allerdings kleine Be— 
ſtände und der Boden blieb den Hauptnachteilen der völligen Freilegung unterworfen. 
Immerhin war auch die natürliche Verjüngung auf dieſen Streifen eher möglich als 
auf den großen Kahlflächen und das Gelingen der Kulturen erleichtert. 
Die Schirmverjüngung wurde ebenfalls in Saumſchlägen durchgeführt, ſo daß 
ein Streifen ſich im Stadium der Räumung, der nächſte in dem der Lichtung und 
der dritte, längs des geſchloſſenen Altholzes hinziehende, in dem der Beſamung be— 
fand. Auch dieſes Verfahren führt zu kleinen, aber annähernd gleichalten Beſtänden. 
In Bayern verwendet man vielfach mit gutem Erfolg eine Verbindung von Femel— 
ſchlag und Saumſchlag, indem zuerſt im Beſtand eine Anzahl von Verjüngungshorſten 
geſchaffen wird und dann, während man dieſe erweitert, gleichzeitig von Oſten, Nord⸗ 
oſten oder Norden her Saumſchläge in dem Schirm- oder einem kurzfriſtigen Femel⸗ 
ſchlagverfahren verjüngt werden. 
