Wald und Hochwaſſer. 601 
tiefſte Stand ſchon am 30. September 1893 eintrat, wurde er im Gaſeltal erſt am 
13. Januar und im Schlieretal am 30. April 1894 erreicht. 
Der Wald und die Hochwaſſer. Weit verbreitet iſt die Anſchauung, daß 
die Hochwaſſergefahr durch die Entwaldung der Berge geſteigert wird. Ganz ſicher 
wirkt in dieſer Richtung günſtig, daß aus dem Wald weniger Waſſer zum Abfluß 
kommt, als vom nackten Berghang, und die Verzögerung des Abfluſſes, welche 
durch die Unebenheiten der Waldbodendecke verurſacht wird, vermindert ebenfalls die 
Gefahr; denn die Waſſermaſſe verteilt ſich auf eine längere Zeit, es reichen daher 
im Waldland die Betten der Bäche und Flüſſe häufig noch aus, um ſie ohne Nach⸗ 
teil abzuführen, während im kahlen Gebirge eine Überſchwemmung eintreten müßte; 
aber dieſer Schutz tritt nur innerhalb gewiſſer Grenzen ein, bei den großen Kata— 
ſtrophen verſagt er, die Bewaldung ſchwächt vielleicht das Unheil etwas ab, aber 
die Wirkung verſchwindet gegenüber dem eingetretenen Schaden. Wenn, wie im 
Sommer 1912, durch Wochen, ja faſt Monate Tag für Tag ausgiebige Regengüſſe 
niedergehen, dann füllt ſich der Boden auch im Wald bis auf die letzte Pore, und 
da das Abſickern in den Untergrund nur langſam ſich vollzieht, iſt ſeine Aufnahme— 
fähigkeit ſehr gering. Treten nun Wolkenbrüche oder vielſtündige Dauerregen ein, 
ſo muß auch im Wald der größte Teil der Niederſchläge oberirdiſch abfließen und 
die Überſchwemmung iſt da. Ein anderer lehrreicher Fall für die Grenzen der 
Schutzwirkung iſt die von Honſell für das Flußgebiet der Hauenſteiner Alb genau 
unterſuchte Überſchwemmung von 1882, die auch ſonſt große Gebiete betraf, und 
viel dazu beitrug, den Glauben an die wohltätige Wirkung der Bewaldung zu er— 
ſchüttern. Am 22. November 1882 lag in dieſem gut bewaldeten Gebiet überall 
Schnee, der auf den Höhen eine Mächtigkeit von mindeſtens einem halben Meter 
erreichte. „Unter dieſem Schnee war der Boden überall gefroren. Während in der 
Nacht noch eine Kälte von — 10,8 geherrſcht hatte, trat am 23. ein jäher Witte— 
rungsumſchlag ein: Tauwetter mit ſtarkem Regen. Die am 23. gefallene Regen— 
menge von 24,3 mm brachte, zuſammenwirkend mit der verhältnismäßig hohen 
Temperatur, den geſamten vorhandenen Schnee zum verhängnisvoll raſchen Ab— 
ſchmelzen. Auch die in den Tagen vom 24.— 26. gemeſſenen Niederſchläge von 28,2, 
42,5 und 45 mm dürften, da der Boden, wo er nicht mehr gefroren war, mit 
Waſſer durchtränkt ſein mußte, zum größten Teil zum Abfluß gekommen ſein.“ 
Dieſe erſte Hochflut verlief noch ohne größeren Schaden; aber in der folgenden Zeit 
taute der Boden wiederholt auf und zu, bis auf den gefrorenen Boden vom 21. bis 
24. Dezember größere Schneemengen fielen. Und in dieſe Schneedecke fielen dann 
wieder vom 25.— 27. 213 mm, alſo auf einen Quadratmeter 213 Liter Regen, die 
raſch und ganz abfließen mußten, da der gefrorene Boden ſich wie Stein verhielt. 
Daher ſteigerten ſie „die in der Alb bei Beginn des Tauwetters aufgetretene ſtarke 
Anſchwellung zur gewaltigen Hochflut“. Es war alſo eine glücklicherweiſe ſeltene 
Häufung ungünſtiger Umſtände, welche dieſes Hochwaſſer, das größte, das Süd⸗ 
deutſchland in den letzten 50 Jahren heimſuchte, verurſachte. Die Schutzwirkung des 
Waldes iſt alſo nur eine beſchränkte, doch darf bei der Beurteilung der ganzen 
Frage auch nicht überſehen werden, daß durch menſchliche Eingriffe die Hochwaſſer⸗ 
gefahr weſentlich geſteigert worden iſt. Die Geradlegungen unſerer Waſſerläufe, die 
