— 3 — 
Par ce contraste singulier d'état et de figure, la Flore d'Eure- 
et-Loir se trouve naturellement partagée en trois zônes corres- 
pondantes, Perche forestier à l'O., Beauce arable à VE., avec 
interposition nécessaire d'une bande de transition; chacune, 
d’ailleurs , avec ses accidents de terrain, d'eaux et de culture. 
La Beauce, par sa planimétrie, non moins que par son sous-s0l 
calcaire voisin de la surface, est éminemment et presque exclu- 
sivement céréale. La vue s'y perd sur des horizons de champs 
de blé; vastes plaines de moissons qui n’ont laissé debout que 
de rares bouquets de bois etde plus maigres plantations isolées. 
Les cultures légumineuses y apparaissent rares encore et les 
labourages incessants laissent peu de place à la végétation spon- 
tanée. | 
A l'O., au contraire, des groupes boisés et des champs clô- 
turés de haies puissantes présentent l’aspect d’une vaste forêt, 
d’où se détachent çà et là quelques clairières. Avant que le pays 
s’appelât Perche, c'était le domaine de la grande forêt pertique , 
du Perticus saltus, dont les derniers débris se reconnaissent 
encore dans les forêts de Senonches, la Ferté-Vidame, Cham- 
prond , etc. Cette zûne, qui sent déjà la Normandie, en même 
temps qu’elle est mieux tranchée que sa correspondante de l'E. 
dans la nature des dépôts de surface, convient surtout aux végé- 
taux forestiers et aux plantes qui recherchent l’ombre et les ter- 
rains frais. La culture des céréales y est moins abondante et, 
par contre, celle des légumineuses et des racines alimentaires 
y devient plus suivie. 
La bande intermédiaire, puissante assise d’alluvions, parti- 
cipe des deux régions E. et 0. Partie boisée, partie arable, selon 
qu'elle tient de plus près à l’une ou à l’autre, elle comprend 
principalement le Drouais et le Thimerais, et est assez riche en 
espèces frontières. 
A bien chercher, on trouverait certainement dans chacune de 
ces régions la collection de ses espèces natives, c'est-à-dire de 
l'herbier némoral d'un côté, champétre de l’autre et intermé- 
diaire. Mais les données actuelles ne sont pas encore assez com- 
plètes pour permettre d'établir cette distinction et l'on peut dire 
que, jusqu’à présent, il n’y a été rencontré le plus souvent que 
ce qui existe ailleurs, toutes proportions gardées, d’une fron- 
tière à l’autre, percheronne ou beauceronne. La flore sylvestre, 
par exemple, diffère si peu de sa congénère voisine qu’on per- 
