COMPOSIT.E 39 



bulbosum c inlegrius à feuilles subtomenteuses à la page inférieure 

 et à feuilles tantôt dentées, tantôt lobées jusqu'au milieu, plus rare- 

 ment « intégriuscules ». C'est l'existence de ces formes, ainsi que la 

 présence occasionnelle de feuilles profondément divisées, à lobes 

 parfois 2-3 lobules, dans le C. anglicum, qui amenèrent Naegeli (1845) 

 à réunir les C. bulbosum et anglicum en une seule espèce collective. 



Depuis cette époque, le problème s'est encore compliqué du fait 

 que, entre les C. bulbosum et anglicum, est venue s'intercaler la sous- 

 esp. filipenduluni [= C. bulbosum Willk. in Flora XXXIV, 760 

 (1851) ; non DC. = C. filipenduluni Lange Pug. p. 142 (18G0) ; Willk. 

 Je. el descr. p. 12, tab. 20 ; Willk. et Lge Prodr. fl. Iiisp. II, 188 ; 

 Lloyd et Fouc. Fl. Ouest p. 197 ; Rouy Suites fl. Fr. I, 129. 

 Exsicc. : Lange pi. Eur. austr. n° 268! (Hisp.) ; Bourg, pi. 

 d'Esp. ann. 1864, sine n» ! ; Magnier fl. sel. n" 587 ! (Basses-Pyr.) ; 

 Daveau Herb. lusit. n" 1024 ! (sub C. anglico) ; Gandog. Fl. hisp. 

 exs. n» 200 ! = C. tuberosum « forme » C. filipenduluni Rouy in Rev. 

 bot. sysl. II, 60 (1904) et Fl. Fr. IX, 58] à écailles involucrales sem- 

 blables à celles de la sous-esp. pratense, mais à rhizonie stolonifère 

 pourvu d'abondantes racines tubéreuses et à feuilles très divisées, 

 vertes à la page inférieure. Comme la sous-esp. bulbosum manque en 

 Espagne, il ne peut s'agir d'hybrides. 



Le C. tuberosum subsp. bulbosum ^ y^vesii constitue un anneau de 

 plus dans la chaîne qui relie les C. bulbosum ei anglicum: la tubérosité 

 radicale accentuée et le mode de division des feuilles rattachent 

 incontestablement cette race au C. bulbosum, mais elle s'en écarte par 

 le tomentum infrafoliaire et quelque peu par les caractères de l'in- 

 volucre. L'hybridité ne peut être invoquée, attendu que le C. angli- 

 cum manque dans les Alpes maritimes. 



Enfin, G. Rouy a encore décrit sous les noms de C. tuberosum 

 >< forme » C. benearnense Rouy [in Bev. bot. syst. II, 61 et 117 (1904) 

 et Fl. Fr. IX, 58] et « forme » C. accedens Rouy (11. ce.) d'autres 

 formes intermédiaires entre les C. bulbosum et C. anglicum, lesquelles, 

 selon leur auteur, n'ont rien d'hybride. Il résulte de cet ensemble de 

 faits que le C. tuberosum (sensu amplo) constitue pour nous une 

 espèce collective polymorphe, opinion qui était celle de Naegeli 

 (1845). Nous estimons que la valeur systématique des C. bulbosum, 

 filipenduluni et anglicum correspond, d'après leurs caractères mor- 

 phologiques et leur aire, à celle de sous-espèces. Les « formes » benear- 

 nense Rouy et accedens Rouy ne nous sont connues que par les descrip- 

 tions qu'en a données l'auteur : il est donc plus jirudent de réserver 

 tout jugement à leur sujet. 



tt ^ X Cipsîuni variegatuni Arv.-Touv. Suite monngr. Hier. 

 p. .51 (1873) et Suppl. p. 35. Exsicc. : Soc. dauph no .5123 ! (Tir.) 



