COMPOSIT.E 43 



(1784) - Cardiius purpureiis Yill. FI. dclph. p. 90 (1785) = Cnicus 

 aiitareticus Chaix in Vill. Hisl. pi. Daiiph. I, 381 (1786, sine descr. 

 et excl. syn.) ; Lois. FI. <jall. éd. 1, p. 540 (1807) == Carduus autare- 

 iicus Vill. Hisi. pi. Dauph. III, 12, lab. XIX (1789) = Cnicus 

 Cervini Thom. ex Schleich. Cat. pi. Helv. p. 13 (1821, nomen tan- 

 tiim) = Cirsium Hallerianum Gaud. FI. helv. V, 188 (1829) = 

 C. autareticum Mut. FI. Dauph. II, 262 (1830) ; Treuinf. Cirs. 

 Tir. p. 247. Exsice. : Soc. étude fl. franco-helv. no 622 ! (Htes-Alp.) 

 = C. Cervini Koch Syn. éd. 1, p. 399 (1837) ; Rouy Fl. Fr. IX, 49 

 = C. erucagineum p> Hallerianum et C. conlroversum DC. Prodr. 

 VI, 649 et 654 (1837) = C. heterophylloides Treuinf. Cirs. Tir. p. 

 245 (1875) = C. spinosissimoides Ausserd. ap. Treuinf. op. cit. 

 p. 2.50 (1875) = C. cenisium Arv.-Touv. Suppl. monocr. Hier. p. 

 38 (1876) = Cnicus purpureus Arcang. Comp. fl. il. éd. 1, p. 406 

 (1882) = C. heferophyllum x spinosissiinum ! ; Naeg. Cirs. Schw. 

 p. 112 et ap. Koch Syn. éd. 2. p. 1006 ; Gr. Godr. Fl. Fr. II, 222. 

 Exsice. : F. Schultz herb. norm. n^ 2005 ! (Htes-Alp.) ; Magnier fl. 

 sel. no 1218 ! (id.). 



Indiqué : « Ex Vallasco alpium Valderiarum ad rivulos » [Bertero 

 ap. Bertol. Fl. il. IX, -^'l (18.53)]. Mais le C. helerophyUiim n'a pas 

 jusqu'à présent été signalé dans cette région. 11 est donc probable 

 que cette indication est due à une confusion avec le C. monlanum x 

 spinosissiinum. Le C. piirpureum se trouvera très vraisemblablement 

 dans le bassin de la Slura, où les deux espèces parentes se rencontrent. 



Le groupe helerophyllum x spinosissimum est très polymorphe. 

 Naegeli (Cirs. Schw. p. 14,3) distinguait déjà dans son C. heterophyllo- 

 spinosissimuni les formes a piirpureiim, h Hallerianum, c erucagineum 

 et d integrius. Reichenbach f. (1. c.) admettait les C. purpureum a 

 aularelicum Rchb. f. et b Cervini Rchb. f. avec une forme « B Rece- 

 dens » (ad C. spinosissimum). Treuinfels conservait 3 groupes : hele- 

 rophylloides (= C. helerophyllum > x spinosissimum), aularelicum 

 {= C. helerophyllum > < < spinosissiinum) et spinosissimoides [ = 

 C. helerophyllum x < spinosissimum = C. purpureum p spino- 

 sissimoides Hayek Fl. Sîeierm. II, 6-:6 (1913)]. Enfin, G. Rouy [in 

 nev. bol. sysl. II, 58 (1904) et Fl. Fr. IX, 49-51] a établi la série de 

 formes suivantes : C. Cervini a helenioforme Rouy, p incisum Rouy, 

 y heterophylloides Rouy, à aularelicum Rouy, £ Hallerianum Rouy, ç 

 cnnfusum Rouy, r, purpureum Rouy et 6 spinosissimoides Rouy. 

 Les caractères de la plupart de ces « variétés » peuvent être relevés 

 sur les divers individus d'une même colonie, dans les localités où les 



