COMPOSITiE 73 



167], qui s'en écarte par les feuilles plus épaisses, les basilaires large- 

 ment lancéolées-oblongues, les caulinaires ovées-oblongues, tl"ès lar- 

 gement décurrentes à la base, toutes finement et régulièrement pec- 

 tinées-ciliées. — La var. ciliaius est une plante de l'Europe orientale 

 (Alpes orientales, Croatie,. Istrie, Hongrie, Carpathes). La var. tenuir- 

 folius paraît avoir une distribution analogue ; elle a été indiquée par 

 Schleicher (ap. Gandin 1. c.) comme croissant aux env. de Bâle ^, ce 

 qui est tout à fait invraisemblable ; l'indication du Monte Generoso 

 (Tessin), empruntée par Gaudin à Comolli est confirmée par un échant. 

 récolté par E. Thomas (in herb. Burnat, sub : C. crassifolius !). La 

 var. tenuifoliiis croît dans cette localité en compagnie de la var. 

 summanus. 



Kerner, et après lui, Simonkai, Sagorski et Schneider, Fritsch, Pos- 

 pichal. Dalla Torre, v. Hayek, d'autres encore, ont séparé spécifique- 

 ment le C. glaiicus Baumg. du C. summanus Poli, (notre var. p) 

 d'après la disposition et la forme des bractées involucrales. M. Beck 

 {FI. Nied.-Oesl. p. 1-233) dit ces caractères inconstants. Dans la loca- 

 lité de Rocce Bruseis, les C. lenuifolius et summanus croissent pêle- 

 mêle — comme au Monte Generoso — de sorte que l'on a l'impression 

 que ces formes ont ensemble des rapports génétiques : le C. lenuifolius 

 serait une mutation du C. summanus, ou vice-versa. Sans trancher 

 la question, il nous paraît évident que l'on ne peut pas donner aux 

 C. glaucus et C. lenuifolius une valeur spécifique, non seulement à 

 cause des cas douteux que M. Beck a signalés, mais encore parce que 

 le caractère d'imbrication des bractées involucrales surgit dans 

 d'autres subdivisions du C. defloratus (var. Gremlianus Nob., var. 

 Barrelieri Nob.) avec une netteté aussi grande ou encore plus grande. 

 C'est le motif pour lequel nous avons renoncé à fonder sur ce caractère 

 même un groupe spécifique. 



Gugler (op. cit. p. 155, note) a exclu de la synonymie du C. glaucus 

 Baumg. le C. defloratus var. glaucus Rchb. f. [le. fl. germ. el helv. 

 XV, 89, tab. 138, fig. Il (1853)] parce que cet auteur ne figure pas 

 les bractées involucrales comme nettement obtuses ou obtusiuscules 

 sous la spinule, mais ces détails ont pu passer inaperçus dans un 

 dessin représentant un rameau entier qui, par ailleurs, se rapporte 

 assez bien à la var. ciliaius (C. glaucus Baumg.). 



' Gandin a dit (1. c.) : « Hab C.irca Basileam nasci. Cl. Schleicher ». Il s'agit proba- 

 blement d'une plante cultivée, et on peut interpréter le passage ci-dessus par « traditur- 

 vel dicitur circa Basileam nasci ». Schleicher cultivait en grand beaucoup de plantes 

 pour ses exsiccata, recevait dans ce but des graines du Jardin botanique de Bàle par 

 Lachenal, de sorte que la plante originale du C. lenuifolius Gaud. ne provient peut- 

 être pas du tout de Suisse. 



