COMPOSIT.E 77 



feuilles superficiellement lobées ou sinuées-lobées, et ± pourvues 

 d'indûment à la page inférieure [f. spinulosiis Gugler in Mitl. bayer. 

 bot. Ges. II, 139, 160, 169 (1908-1909) = C. spinulosiis Bert. Amocn. 

 il. p. 41 (1819) et FI. il. VIII, 620 = C. defloralus var. spinulosm 

 Arc. Comp. fl. il. p. 400 (1882) = C. defloralus ç médius Fiori et Paol. 

 FI. anal. II. III, 354 (1904), p. p.]. Les autres ont des feuilles glabres 

 et d'un vert bleuâtre à la page inférieure à l'état adulte et se rappro- 

 chent par là de la f. viridis Gugler [op. cit. p. 139, 161 et 169 (1908- 

 1909) = C. defloralus var. vulgaris Ducomm. Taschenb. schweiz. 

 Bol. p. 419 (1869) = C. viridis Kern. 1. c. (1881) = C. defloralus var. 

 viridis Beck 1. c. (1893) = C. defloralus S Iransalpinus h viridis Fiori 

 et Paol. Fl. anal. II. III, 354 (1904)]. Nous n'avons pas vu dans notre 

 dition la sous-var. intcc|rifoIius — C. defloralus f. inlegrifolius Heg. 

 Fl. Schw. p. 801 (1840) = C. defloralus var. inlegrifolius Ducomm. 

 Taschenb. schweiz. Bol. p. 419 (1869)], à feuilles indivises ou subin- 

 divises, faiblement dentées, ciliées-spinuleuses, glabres ou très cal- 

 vescentes à la page inférieure, mais non pas glauques comme dans la 

 var. summanus (Poil.) DC. — La sous-var. pinnatifidus [ = C. deflo- 

 ralus var. pinnalifidus Neilr. Fl. Nied.-Oesl. p. 386 (1859) p. p.] 

 représente l'extrême contraire de la précédente, à feuilles profondé- 

 ment divisées, à lobes nettement lobules ; cette sous-variété, qui 

 se rapproche de la var. rhaelicus, mais qui est bien moins épineuse, 

 n'a pas non plus été rencontrée jusqu'ici dans notre dition. Enfin, la 

 var. cirsioides varie beaucoup dans ses dimensions : tantôt élancée 

 et rameuse (f. elalus), ce qui est le cas dans nos échant., elle est parfois 

 très réduite, monocéphale, et à feuilles rassemblées dans la partie 

 inférieure de la tige [f. subacaulis Heg. Fl. Schw. p. 800 (1840) = C. 

 defloralus var. subacaulis Ducomm. Taschenb. schweiz. Bol. p. 419 

 (1869)] ; cet état est particulier aux stations alpines supérieures. 



C'est probablement aussi à une forme de la var. cirsioides qu'il 

 conviendra de rapporter le C. arclioides de Not. [Rep. p. 234 (1848)], 

 indiqué en Ligurie par cet auteur. En effet, la var. Carduelis Gugler 

 [in Mill. bayer, bol. Ges. II, 139, 163 et 171 (1908-1909) = Arclium 

 Carduelis L. Sysl. éd. 12, II, 528 (1767) = Cirsium arclioides Scop. 

 Fl. carn. éd. 2, II, 124 (1772) = Carduus arclioides Willd. Sp. 

 pi. III, 1656 (1804) = C. Carduelis Gren. in Billolia I, 14, (1864) ; 

 Kern. Sched. fl. auslro-hung. I, 77] est distribuée du Tyrol méridional 

 au Monténégro, et sa présence en Ligurie paraît peu vraisemblable. 

 La var. Carduelis possède des feuilles très découpées, à lobes et lobules 

 allongés, les supérieures peu décurrentes, des calathides peu nutantes 

 brièvement pédonculées et des bractées involucrales étroitement 

 linéaires au-dessus de la base, ± fortement étalées. 



