94 FLORE DES ALPES MARITLMES 



loppés, mais elle n'en constitue pas moins un groupe remarquable, 

 lequel rappelle à bien des égards le C ehrysaeanthus Ten. [Cal. sem. 

 Iiort. neap. ann. 1825, p. 12 ; id. FI. neap. prodr. app. V, 26 ; id. Syll. 

 fl. neap. p. 412; DC. Prodr. VI, 622; Fiori et Paol. FI. anal. II. 

 III, 353. Exsicc. : Rigo iter it. IV, n. 603 !], espèce des Apennins, 

 d'Istrie et de Dalmatie. Mais le C. ehrysaeanthus se distingue par sa 

 souche oblique-traçante, vivace, émettant des rosettes de feuilles 

 stériles; les feuilles sont pinnatifides, à lobes très profondément 

 trifides, les lobules étroits et lancéolés. S'il est exact, comme le dit 

 Halacsy, que le C. tayçjcteus Boiss. et Heldr. [Diagn. pi. or., ser. 2, 

 m, 42 (1856) ; Halacsy Consp. fl. graee. II, 103 (incl. var. parnassicus 

 Hal.). Exsicc. : Heldr. herb. graec. norm. n. 709 ! = C. nulans var. 

 taygeleus Heldr. Chlor. Parn. p. 21 (1890)] soit bisannuel, il y aurait 

 encore là un groupe voisin de la var. chrysacanthoides, en différant 

 d'ailleurs par les feuilles profondément pinnatifides et les bractées 

 involucrales contractées en une très longue épine dure et concave. Le 

 C. laygeteus Boiss. et Heldr. a été identifié par M. Fiori [ Fl. anal. II. 

 111,352 (1904)1 avec le C. nulans longispinus Moris [Fl.sard. Il, 475 

 (1840-43)] de la Sardaigne centrale, identification qui nous paraît 

 fort douteuse. — L'aire connue de la var. ehrysacanlhoides embrasse 

 — outre les Alpes maritimes — les territoires espagnols de Galice, 

 Navarre et Catalogne, selon les indications de Willkomm et Lange; 

 nous l'avons vue de la province de Léon (Combente de Arvas, leg. 

 Bourgeau pi. d'Esp. ann. 1864, sine n" !, f. leucanthus =-- C. ehrysa- 

 eanthus var. leucanthus Willk. et Lge 1. c.) et de Biscaye (Pena de 

 Aiseorri entre Otzaurte et San Adrien, leg. Barbey !). 



CENTAUREA L. emend. 



Ce genre a fait jadis — dans les Matériaux pour servir à la flore 

 des Alpes maritimes d'Emile Burnat — l'objet d'une monographie 

 rédigée par l'un de nous (J. Briquet Monographie des Centaurées des 

 Alpes maritimes, 196 p. in-8, 1 pi., 12 vign. Bâle, Genève et Lyon, 

 mars 1902). Cette monographie présentait en détail l'état des con- 

 naissances de cette époque relativement à ce groupe difficile : nous 

 y renvoyons le lecteur pour tout ce qui concerne la morphologie, 

 l'anatomie et la biologie de nos Centaurées. Mais au cours de ces 

 vingt-sept années, le genre Centaurea a été traité à nouveau, non seu- 

 lement dans la Flore de France de G. Rouy et dans le Flora analilica 

 de MM. Fiori et Paoletti, ainsi que dans d'autres flores, mais encore 

 dans une série de monographies ou de mémoires spéciaux, dont les 

 principaux sont les suivants : 1. A. v.Hayek Die Centaurea -Arten 

 Oesterreich-Ungarns, 189 p. in-4, 12 pi., 3 fig. [Denkschr. Malh.-natunv. 



