112 FLORE DES ALPES MARITIMES 



(in herb. Burn.) possèdent des écailles involucrales à appendices plus 

 écartés et des périclines panachés. Nous avons, soit E. Burnat, soit 

 nous, souvent étudié les prairies de la vallée de la Minière de Tende 

 et y avons rencontré abondamment tous les passages entre les formes 

 à péricline panaché et celles à péricline homochrome de la var. trans- 

 alpina (y compris des échant. identiques à ceux de Bicknell distribués 

 par Hayek), mais jamais la var. pralensis qui, dans les Alpes maritimes, 

 ne pénètre pas à l'intérieur des chaînes alpines. Sur place, les transitions 

 évidentes et certains détails de peu d'importance par eux-mêmes (am- 

 pleur relative des feuilles caulinaires, calathides souvent géminées- 

 rapprochées au sommet des rameaux, forme plus globuleuse du péri- 

 cline, etc.) font disparaître tout doute, mais nous reconnaissons que 

 sur des échant. d'herbier isolés, il est très facile de se tromper dans 

 l'interprétation de ces formes. Celles-ci sont d'ailleurs si voisines qu'il 

 nous paraît moins que jamais raisonnable et possible de séparer 

 spécifiquement les sous-esp. diibia, pralensis et nigra. 



Var. C rotundifolia = C nigrescens var. rotundifolia Bartl. et 

 Wendl. Beiir. Bot. II, 120 (1825) = C. nigrescens Spreng. Syst. veg. 

 III, 397 (1826) ; de Not. Rep. p. 240 p. maj. p. et herb. ! ; Bast. 

 FI. lig. comp. II, 40 ; Bert. FI. it. IX, 432, p. p. ; non Gr. Godr. 

 Exsicc. : Ces. pi. It. bor. n. 59 ! ; FI. exs. austro-hung. n. 227 II, 

 p. p. ! = C. vochinensisBernh. ap. Rchb. FI. germ. exe. p. 214 (1831)^. 

 Exsicc. : Rchb. fl. germ. exs. n. 1522 ! (Austr.) et 2151 ! (Carn.). 

 FI. it. exs. ser. 2, n. 689 bis ! (Alp. mar.) = C. carniolica Host Fl. 

 austr. II, 517 (1831) ; non alior. Exsicc. : Hayek fl. styr. exs. n. 

 1087 ! = C. nigrescens var. vochinensis Koch Syn. éd. 2, p. 469 (1844) ; 

 Rouy in Bull, assoc. fr. Bot. I, part. 1, 87 = C. Jacea var. nigrescens 

 Vis. Fl. daim. II, 32 (1847) = C. rotundifolia Hayek Cent. -Art. 

 Oest.-Ung. p. 137 (1901). Exsicc. : Hayek fl. styr. exs. n. 48 ! = 

 C. Jacea var. vochinensis Briq. Cent. Alp. mar. p. 83 (1902) ; Fiori 

 et Paol. Fl. anal. IL III, 326 (1904) = C. nigrescens a Kochii Rouy 

 Fl. Fr. IX, 124 (1905), p. p. = C. nigrescens subsp. eu-nigrescens 

 var. rotundifolia Gugl. Cent. ung. Nationalmus. p. 74 (1907) — Ç. 

 vulgaris subsp. C. nigrescens p vochinensis Saint-Sav. in Bull. soc. 

 linn. Norm., sér. 6, III, 206 (1910) = C. duhia subsp. eudubia var. 



' M. Briquet (1. c.) a donné pour le C. vochinensis Bern. la date de 1830, et A. v. Hayek 

 la date de 1832. Ces indications sont toutes deux inexactes. Les diverses parties du 

 Flora germanica excursoria ont été publiées comme suit : p. 1-140 en 1830 ; p. 141-438 

 en 1831 ; p. 439-fin en 1832 (voy. à ce sujet les données fournies par Reichenbach lui- 

 même dans le vol. III, feuillet qui suit la dédicace à D.-H. Hoppe). 



