142 FLORE DES ALPES ALVRITIMES 



Le caraitère essentiel du C. TriiimfeUi sous toutes ses formes est, en 

 effet, bien moins la longueur absolue des cils des écailles .involucrales 

 — laquelle avait été jadis déterminante — que le haut degré d'indi- 

 vidualisation et la régularité dans le développement de ces cils. En 

 réalité, nous ne voyons guère maintenant de cas dans lesquels on 

 puisse hésiter entre les C. montana et C. Triumfelli, de sorte qu'il n'y 

 a aucune raison pour ne pas les séparer spécifiquement. 



Nous n'avons pas rencontré dans notre dition, d'échantillons qui 

 jjuissent être envisagés comme le produit d'un croisement entre les 

 C. monlana et Triumfelli. qui correspondent, en d'autres termes, au 

 C. Burnali F. O. Wolf [in Bull. Herb. Boiss. sér. 1, VII, App. IV, 

 p. 9-11 (1899) : exsicc. : Soc. et. fl. franco-helv. n. 857 !]. Remarquons 

 à ce propos que Gugler [Cenl. ung. Nationalmus. p. 102 (1907)] a 

 reproché à l'auteur des Centaurées des Alpes marilimes d'avoir in- 

 voqué la juxtaposition des caractères involucraux des C. montana 

 et Triumfelli dans le C. Burnati comme un argument contre l'origine 

 croisée de ce dernier. Or, c'est exactement la thèse inverse — celle 

 même que soutient Gugler ! — qui a été défendue en 1902 par M. 

 Briquet ! ! Cette extraordinaire méprise ne peut s'expliquer que par 

 une connaissance insuffisante de la langue française chez le botaniste 

 bavarois. 



Indépendamment des caractères tirés des bractées involucrales, 

 il en est d'autres que l'on a invoqués pour séparer le C. monlana des 

 diverses formes du C. Triumfelli — ou diverses formes du C. Trium- 

 felli entre elles — mais aucun d'eux n'est réellement diagnostique. 

 Il convient d'attirer brièvement l'attention sur les suivants : 



1" On a attribué (Jordan, Grenier et Godron, etc.) des stolons 

 souterrains grêles, allongés, aux C. monlana L., semidecurrens Jord., 

 axillaris Willd. ( Triumfelli sensu stricto) et seusana Chaix, tandis 

 que le C. lugdunensis Jord. serait dépourvu de stolons. Or, toutes 

 ces plantes possèdent un rhizome dont les ramifications i grêles 

 se développent d'autant plus que la station est moins sèche : contrai- 

 rement aux indications de Jordan et de Godron, les ramifications 

 du rhizome ne sont très souvent pas plus longues dans le C. seusana 

 que dans le C. lugdunensis. 



2" La décurrence foliaire va de pair avec l'ampleur des feuilles 

 caulinaires : très étroite ou presque nulle chez les C. seusana et lug- 

 dunensis, elle devient très marquée dans les formes à feuilles amples 

 du C. Triumfelli (sensu stricto). 



3" Un des caractères les plus décevants est celui tiré de la longueur 

 de l'aigrette par rapport au fruit mûr. Les contradictions sont d'ail- 

 leurs, à ce point de vue, multiples entre les divers auteurs. Ainsi, 

 pour Jordan, l'aigrette atteint chez le C. lugdunensis la moitié de 

 l'akène ; pour Cariot, il en est de même chez le C. inlermedia . Au 



