compositjE 147 



2. normalis Briq. C.oinine la précédente, mais à feuilles fortement 

 cotonneuses-blanchâtres. 



3. slricla Briq. *, à feuilles étroites, en majeure partie subentières, 

 fortement cotonneuses-blanchâtres. 



4. lobala Briq., à feuilles relat. larges, en partie lyrées-lobées ou 

 incisées-Iobées, faiblement aranéeuses-blanchâtres. 



5. candicans Briq. Comme la précédente, mais à feuilles couvertes 

 d'un épais tomentum blanc, 



Peu de temps auparavant, Hayek [Cent Oeslerr.-Ung. p. 69 (1901)] 

 avait distingué trois formes : f. slricla, axillaris et Triumfetli, dont 

 les deux dernièr£s peuvent être identifiées avec nos formes normalis 

 et lobala. Ultérieurement, Gugler a encore ajouté d'autres distinc- 

 tions aux précédentes, sans d'ailleurs épuiser la série des combinai- 

 sons de caractères possibles et effectivement réalisées dans la nature. 

 Le nombre de celles-ci est encore augmenté si l'on tient compte des 

 caractères tirés de la largeur et de la couleur de la bande marginale 

 de l'involucre, de la longueur et de la couleur des cils, couleur qui va 

 du blanc-jaunâtre et du fauve jusqu'au noir aussi fuligineux que 

 dans les formes les plus typiques du C. monlana. Toutefois, ces 

 combinaisons de caractères n'affectent que des lignées (presque jamais 

 pures à cause de la pollination croisée) ou des individus, et ne pré- 

 sentent qu'un très faible intérêt systématique. Nous avons renoncé 

 à les signaler dans l'énumération des localités donnée plus haut. 



Var. p adscendens Hayek FI. Steierm. II, 637 (1913) ; Gugler in 

 Schinz und Keller FI. Schw. éd. 3, II, 353 (1914) = C. montana 

 var. b Vill. Hist. pi. Dauph. III, 51 (1789, quoad syn. « Cyanus 

 montamis angustissimo folio Liigdiinensis folio viridi deniaio « Tourn.) 

 = C. montana var. adscendens Bartl. in Bartl. und Wendl. Beitr. 

 zur Bot. II, 121 (1825) = C. seusana var. angustifolia Gaud. FI. 

 helv. V, 400 (1829), p.p. = C. lugdimensis Gaud. ^ ]. c. (1829) ; 

 Jord. Obs. V, 49, tab. 3, fig. A (1847) ; Gr. Godr. FI. Fr. II, 249. 

 Exsicc. : Martin pi. env. Lyon! (sine n», Rhône); Soc. dauph. n. 

 454 ! (Rhône) ; Billot n. 404 ! (Rhône) ; F. Schultz herb. norm. 

 n. 835 ! (Rhône) ; Soc. Rochel. n. 92 » ! (Cher) = C. axillaris var. 



' Nous avons désigné cette forme dans les herbiers sous le nom de eu-stricta Briq. 



' Gaudin a donné le premier (op. cit. p. 399, in observ.) une diagnose du C. higdu- 

 nensis et a fait mention de l'épithcte spécifique lugdunensis (ibid. p. 400) à propos de 

 son C. seusana S angustifolia. Quant à ce dernier, l'auteur n'ayant parlé, ni de calves- 

 cence ni d'indûment, il serait imprudent de l'interpréter comme simplement synonyme 

 de la var. adscendens : on trouve en effet, au Tessin et dans les régions italiennes voisi- 

 nes, tant la var. slricta sténophylle que la var. adscendens, avec des formes établissant 

 la transition de l'une à l'autre. 



