COMt^OSIT^ 163 



[devenue le C. Scaliiosa o nicnleyerica b cotfia Fioii in Fiori et Paol. 

 FI. anal. 11. III, 341 (1901)] et en a donné une diagnose par trop 

 écourtée. Cependant le ca?'actère « calicibus argenteo-ciliatis >■> ne 

 peut laisser aucun doute sur son interprétation : les seules Centaurées 

 alpines du Dauphiné qui présentent le caractère en question sont les 

 C. Scabiosa var. hispida et C. TriumfelU var. seusana. Or, Chaix 

 sépare expressément le second du premier. Mutel (1. c, ann. 1830) 

 n'a retrouvé dans l'herbier de la bibliothèque de Grenoble « qu'un 

 fragment de cette plante offrant un seul capitule en bouton pareil à 

 ceux du C. Scabiosa et de même grosseur. l,a tige est un peu rameuse 

 au sommet, et garnie de feuilles indivises, dentelées, longues de 

 8-10 cm., larges de 3 cm. » ; il précise que les écailles involucrales 

 sont « bordées de longs cils argentins ». Mutel a donné une impor- 

 tance exagérée aux feuilles indivises, ce qui l'a amené à distinguer 

 spécifiquement le C. menteyerica sous le nom de C. Villarsii, tandis 

 que la forme (état) de beaucoup la plus fréquente, à feuilles divisées 

 mais à écailles involucrales également « bordées de longs cils blancs, 

 très raides » du Mt Viso était rapportée par lui au C. Scabiosa sous 

 le nom de var. d. hispida. Verlot (I. c.) a suivi plus tard un arrange- 

 ment analogue. C'est à M. Fiori que revient le mérite d'avoir nette- 

 ment mis en évidence la race ici étudiée et d'en avoir précisé la 

 localisation géographique. Avant lui, .lordan et Godron avaient 

 d'ailleurs donné sous le nom de C. Kolschyana, d'excellentes diag- 

 noses de la plante du Mt Viso. Hayek [Cent. Oesteir.-Ung. p. 70 

 (1901)] et Gugler [Cent. ung. Nationalmus. p. 131 (1907)] ont fonciè- 

 rement méconnu le C. menleijerira, très probablement parce qu'ils 

 n'en ont pas vu d'échantillons. 



Quelque caractéristiques que soient les échant. typiques du C. 

 Scabiosa var. hispida, ils sont cependant reliés au C. Scabio.^a var. 

 alpina par d'incontestables formes intermédiaires dont il a été 

 question plus haut à propos de cette dernière race (voy. p. 162). 



Un point mérite encore de retenir l'attention. Chaix (1. c.) a dit 

 du C. menleyerica : « foliis... denticulis glandulosis «, caractère qui a 

 été reproduit ensuite par Mutel et Rouy sans observation. Or, le C. 

 menleyerica, comme d'ailleurs toutes les autres formées du C. Scabiosa, 

 ne possède aucune glande sur les marges foliaires*. Celles-ci portent 

 seulement les socles unisériés des poil'î marginaux après la chute 

 de leurs flagella. Les dents foliaires (quand elles sont présentes) et 

 les extrémités des lobes sont un peu renflées au sommet où se trouvent 

 un ou plusieurs stomates aquifères, formations qui. en aucun cas, 

 ne sauraient être qualifiées de glandes. 



' M. Briquet a cité {Cent. Alp. mar., p. 7) le C. Scabiosa parmi les espèces présentant 

 des glandes rares. Mais cette indication est due à une inadvertance, car dans la descrip- 

 tion anatomique de l'espèce (p. 128), il est dit expressément : " Glandes nulles ». 



