composit.î: 165 



plaine de la Brague près Antibes ! * (herb. Thuret) ; Mouans-Sartoux !* 

 près Cannes (herb. Bicknell) ; env. de Grasse ! * (Lenormand, in li. 

 Thuret), au Tignet ! (Saint- Yves, in h. Burn.) et entre Grasse et Pey- 

 meinade ! ! ; château de Tournon sur Siagne ! ! * ; St-Césaire ! ! * ; 

 entre Montferrat et Comps ! ! * (dépt. du Var, près de nos Umites 

 occidentales). 



Les variations dans la forme des feuilles { ± divisées, à segiiieuLs 

 larges ou étroits) sont d'ordre individuel et sans valeur systématique. 

 Nous ne pouvons pas non plus donner la signification de variétés 

 (dans le sens de races) aux modifications présentées par l'arête ter- 

 minale des écailles. Celle-ci est tantôt à peine plus longue que les 

 cils latéraux [f. subinermis = C. collina y subinermis Sennen ap. Rouy 

 FI. Fr. IX, 149 (1905) ou plus longue et plus raide (f. média = C. 

 collina L. sensu stricto ; Briq. I. c.) ou encore [f. longispina Fiori 

 Nuov. fl. anal. IL. p. 736 (1927) = C. collina var. marmcaniha Briq. 

 Cent. Alp. mar. p. 126 (19'J2) ; Rouy Fl. Fr. IX, 1 19 ; non DC. 

 Prodr. VI, 589 fl837) quae =- C. salonitana Vis.] à épine terminale 

 très allongée, très vulnérante, atteignant jusqu'à 10 mm de longueur. 

 Ces variantes apparaissent parfois isolément sur certains individus, 

 tandis qu'ailleurs elles peuven! être ±_ caractéristiques pour luie 

 colonie entière. Les cas ne sont pas rares dans lesquels, sur le même 

 capitule, on voit des écailles in\olucraIes réfiondant isolément à la 

 définition des trois formes précitées. 



C. Cineraria L. Sp. éd. 1, p. 912 (1753) ; Sommier in Xuou. giorn. 

 bol. ilal., nuov. ser , L 81-90 (1894) ; Fiori in Fiori et Paol. Fl. anal. 

 II. III, 333 (excl. var. =-, n, ô ei <■) ; Giisrl. Cent. ung. Nationalmus. 

 p. 138 (excl. f. gymnocarpa). 



Var. typica Sommier op. cit. p. 86 ; Fiori 1. c. ; C.ugl. 1. c. = C. 

 Cineraria L. 1. c, sensu stricto ; Bert. Fl. il. IX, 418. 



Cette Centaurée n'a été indiquée dans notre dition, depuis l'époque 

 de De Notaris, que par confusion avec les C. paniculala var. Pseudo- 

 Cineraria et var. eiûeucophaea f. hololeuca. L'histoire do cette confu- 

 sion est relatée en détail plus loin (p. 183-186). 



Var. cinerea Sommier op. cit. p. 87; Fiori 1. c. ; Gugler 1. c. ^ 

 C. Cineraria [5 L. Sp. éd. 2, p. 1290 (1763) ; Ail. Fl. ped. n. 582 = 

 C. cinerea Lamk Encycl. inéih. 1. 669 (1784) ; Bert. Fl. il. IX, 448 ; 

 Rchb. f. le. fl. germ. et lielv. XV. 25, tab. 42, fig. 1. 



L'indication de Baus-Rous de Vlllefranche pour cette Centaurée 

 s'applique à la même plante que la précédente (voy. plus loin p. 183). 

 Allioni (1. c.) a aussi signalé le C. cinerea Lamk » in montanis circa 



