COMPOSITE 231 



Août-septembre. Prairies alpines au-dessus de 1500 m. 'Très rare et 

 jusqu'ici seulement dans les deux localités suivantes : Sommités du 

 mont Gale ! ! ** près Garessio ; env. de Rezzo **, prairies calcaires 

 du mont Monega ! !, vers 1700 m. s. m. — A rechercher. 



Plante plus basse, haute de 20-.50 cm., généralement plus feuillée, 

 à entrenœuds plus courts que dans la var. a. Feuilles vertes, pourvues 

 au début d'un indûment lâche de poils constitués comme dans la 

 var. a, à flagellum caduc, à pied persistant et rendant les feuilles un 

 peu hérissées-scabres, ou disparaissant ±, mais jamais entièrement. 

 Calathides peu nombreuses (généralement 1-3-7), sessiles ou briève- 

 ment pédonculées au sommet des tiges. Péricline à écailles involucrales 

 inférieures triangulaires-ovées, les suivantes largement ovées, ovées- 

 elliptiques, oblongues, enfin linéaires-oblongues. Akène haut de 5-6 

 mm., à aigrette atteignant 6-7 mm. — Polymorphisme foliaire parallèle 

 à celui de la var. a. Les échant. à feuilles indivises ont été distingués 

 par M. Fiori sous le nom de var. Huleri ; dans les Alpes de Suisse et 

 de Savoie, on peut sélectionner des échant. répondant à cette défini- 

 tion parmi de nombreux autres qui présentent toutes les transitions 

 jusqu'au type de feuilles purement pennatifides : ce sont des états 

 individuels, comme d'ailleurs les six « variétés » que Rouy a cru 

 devoir distinguer aux dépens de cette race. — Un point doit encore 

 être relevé : Fischer-Ooster a dit les feuilles de son S. Viilpii glabres, 

 et M. Fiori a attribué des feuilles glabres en dessous à ses variétés 

 Vulpii, Huleri et praealla. Les feuilles du S. lincloria ne sont jamais 

 glabres, mais elles peuvent devenir calvescentes à la fin par la perte 

 des cellules podiales des poils que l'on trouve toujours au début sur 

 les marges et sur les deux pages foliaires. 



Bien que généralement facile à reconnaître, la var. alpina est cepen- 

 dant reliée à la var. a par des formes ambiguës, que l'on rencontre 

 non seulement dans les Pyrénées, les Alpes, le Jura, etc., mais aussi 

 dans le nord de l'Europe. Sa valeur systématique, encore que supérieure 

 à celle des var. vulgaris Gr. et Godr., pygmaea St-Am. {= lenuisecla 

 Magn.), ponîina Bég., etc. — qui appartiennent à la sous-esp. eiilinc- 

 toria — ne saurait donc dépasser celle d'une sous-espèce. 



L'un de nous [Briquet in Bev. gén. de Bol. V, 419 (1893)] a appelé 

 jadis la sous-espèce et la variété qui viennent d'être étudiées : S. 

 tincloria subsp. praealla Briq. et S. lincloria var. praealla L. Sp. éd. 

 1, p. 816 (1753, excl. syn. Gmel.). Nous sommes donc conduits à 

 indiquer les motifs qui nous font abandonner la nomenclature adoptée 

 autrefois. — Linné a fondé son S. lincloria p praealla sur une plante 

 de Boccone [Mus. pianl. rar. Sicil., Mail., etc., II, 45, tab. 37 (1697)] 

 désignée par la phrase « Serratula, praealta, Centauroides, montana, 



