236 FLORE DES ALPES MARITIMES 



petite figure et qui en décrit le port et les principaux caractères exté- 

 rieurs, ajoutant que cette plante croît « in asperis montibus Allobro- 

 gum », ce qui équivaut aux Alpes de l'Isère. Il est assez curieux que 

 Linné ait entièrement ignoré cette espèce : sous le nom d'Ardium 

 cet auteur a en effet décrit un genre tout à fait différent (voy. plus 

 loin, genre ArcUiim L.). Lamarck ne pouvait donc, comme il l'a fait 

 en 1778, reprendre pour ce genre le vieux nom d' Arclium dans l'ac- 

 ceptation que lui avait donnée Dalechamps à la fin du XVIe siècle. 

 L'argumentation qui a été employée par D. Clos [in Bull. soc. bol. 

 Fr. XLIII, 100 et 101 (1896)] en faveur du nom dWrclium se heurte 

 au principe fondamental que la nomenclature botanique commence 

 avec l'année 1753. L'espèce mentionnée par Dalechamps était bien 

 connue de Gesner, qui l'avait appelée Arclium Dalechampii, de C. 

 Bauhin, de Tournefort, de Vaillant, de A. de H aller, d'autres encore, 

 ce qui rend incompréhensible l'oubli dont elle a été l'objet de la part 

 de Linné. Retrouvée par Liottard et par Villars, ce dernier l'a décrite 

 en 1779 comme type d'un genre distinct sous le nom de Berardia. 

 D. Clos a rejeté ce nom comme faisant double emploi avec celui du 

 genre Berardia Brongn. [in Ann. se. nal. VIII, 380 (1826)]. Mais un 

 tel procédé est contraire à la règle de priorité, aussi est-ce avec raison 

 que Bâillon [in Bull. soc. linn. Paris I, 279 (1881)] a débaptisé le 

 genre de Bruniacées Berardia Brongn. pour l'appeler Diberara. Des 

 diverses autres appellations du genre Berardia Vill., aucune ne peut 

 être maintenue : Richeria Vill. n'a été mentionné qu'occasionnellement 

 par Lamarck (1. c.) et Villars lui-même ne l'a mentionné qu'en note 

 enl779 [Règles nomencl. bol. art. 35 et 37). Vilaria Guett. a été publié 

 la même année que Berardia Vill., mais personne (pas même Villars 

 en 1789 !) n'a mentionné ce nom, si ce n'est dans la synonymie, depuis 

 1779. Enfin, les noms d' Arclio Lamk, Arclion Cass. et Berarda St- 

 Lag. sont contraires à la règle de priorité. Quant à l'espèce, elle doit 

 conserver l'épithète spécifique princeps qui lui a été attribuée par 

 Lamarck (Règles nomencl. art. 48), et c'est la combinaison de noms 

 adoptée par M. Fiori qui reste seule valable. 



Les caractères du genre Berardia ont été définis par Villars (1. c.) 

 d'une façon remarquable pour l'époque, mais c'est à Cassini [in Dicl. 

 se. nal. L, 443 et 444 (1827)] que l'on doit la première description 

 détaillée de la calathide, de la fleur et de l'apparence extérieure du 

 fruit. Toutefois cet auteur ne fait aucune allusion à la torsion en hélice 

 du pappus. C'est l'étude de Cassini qui a été utiUsée par tous les au- 

 teurs subséquents. Seul, M. Lavialle [in Ann. se. nal. sér. 9, XV, 105 

 et 106 (1912)] a apporté des faits nouveaux dans une note courte, 

 mais substantielle et très exacte, sur la structure interne de l'akène. 

 Nous avons à notre tour fait une étude détaillée de l'organisation 

 du B. lanuginosa, étude dont les résultats sont consignés ci-après. 



