COMPOSITE 255 



Plante trapue, à entrenœuds courts, très feuillée, à rameaux courts 

 et robustes. Feuilles inférieures comme dans la var. a, mais les cauli- 

 naires moyennes plus largement ovées, plus longuement embrassantes 

 à la base, étalées-dressées, généralement vertes et très calvescentes, 

 souvent planes. Les calathides sont indiquées comme plus grosses 

 que dans la var. a par Lamotte, mais elles ne paraissent telles que 

 relativement aux dimensions généralement réduites des individus. 

 La couleur des épines des écailles involucrales est en général plus 

 constamment foncée que dans la var. a. — La signification de cette 

 variété est encore quelque peu controversée. Billiet [in Bull. soc. 

 daiiph. I, 510 (1885)], n'y a vu qu'un produit du milieu ayant à peine 

 la valeur d'une sous-variété. Lamotte, par contre, envisageait le C. 

 orophila comme une espèce de second ordre (nous dirions aujourd'hui 

 une sous-espèce) qui, disait-il « est au Carlina uulgaris ce que le 

 Serralula moniicola Bor. est au S. lincforia L. ». Ces jugements nous 

 semblent tous deux exagérés. La valeur systématique du C. orophila 

 est certainement supérieure à celle des variantes mentionnées à l'in- 

 térieur de la var. a. Cette Carline se retrouve non seulement en France, 

 mais en Italie, en Autriche, dans les Carpathes, en Bosnie et en Her- 

 zégovine, et paraît se comporter partgut comme une race orophile. 

 Il reste entendu que les formes de transition qui unissent les var. a 

 et p empêchent absolument de traiter cette dernière comme une 

 espèce distincte. 



Le C. uulgaris L. est dans la règle bisannuel. Cependant, M. Poe- 

 verlein a signalé une forme de cette espèce, C. vulgaris var. Poever- 

 leinii Land. [ap. Poeverl. in Mitt. bayer, bol. Ges. I, 492 (1906)] 

 polycéphale et vivace (durée d'observation : 4 ans). Antérieurement 

 Dôll [FI. Grossherz. Bad. II, 948 (1859)] avait déjà dit qu'exception- 

 nellement le C. vulgaris dure plus de deux ans en développant des 

 rosettes de feuilles latérales. 



f 259. Carlina lanata L. Sp. éd. 1, p. 828 (1753); Ail. FI. ped. 

 n. 568 ; de Not. Rep. p. 237 ; Rchb. f. le. fl. germ. et helv. XV, 7, 

 tab. 12 ; Gr. Godr. Fl. Fr. II, 277 ; Ard. Fl. Alp. mar. p. 199 ; 

 Bicknell Fl. Bordigh. p. 153. Exsicc. : Billot n. 2290 ! (Hérault) ; 

 Bourg, pi. Alp. mar. ann. 1861, sine no ! (Antibes) ; Porta et Rigo 

 ex itin. II ital. n. 78 ! ; Baldac. it. alb. ait. n. 91 ! ; Reverch. pi. 

 Corse ann. 1880, n. 249 ; Fl. it. exs. n. 2977 ! ; Sennen pi. d'Esp. 

 n. 2296 ! = C. pola Hacq. PI. Alp. Carn. p. 16, tab. 4, fig. 3 (1782) 

 = Mitina lanata Fourr. Cat. pi. Rhône p. 114 (1869) i. 



• On attribue souvent à Cassini les combinaisons de noms de Mitina lanata et M. 

 corymbosa, mais cet auteur [in Dict. se. nat. XLVII, 507 (1827)] s'est borné à dire que 

 « Le genre Mitina d'Adanson a pour type le Carlina lanata », sans créer les combinaisons 

 <ie noms correspondantes. 



