264 FLORE DES ALPES MARITIMES 



pierreux du mont Leuse ! (Risso in Reliq. Maill. n. 363 a), mont Gros ! 

 (Barla in h. Burn.), ad rupes Montalbani (Ail. 1. c), Villefranche ! 

 (Risso in herb. Prodrom. DC, ann. 1808), Baus Rous ! (Rastoin in h. 

 Burn.).; cap Ferrât * (leg. Laire, in h. Finot ap. R. de Nanteuil in litt.); 

 Cannes * (ap. Loret in Bull. soc. bot. Fr. VI, 338). — Nul dans le Var 

 et les Basses-Alpes. 



Rouy a distingué à l'intérieur de cette espèce deux variétés : var. 

 pubescens Rouy [Excurs. bol. Esp. II, p. 70 [Rev. se. nat. ann. 1882- 

 83, publ. en 1883) et FI. Fr. VIII, 360 = A. ccmcellata a typica Fiori 

 Nuoua fl. anal. II. II, 701 (1927)] et var. canescens Rouy (1. c; Fiori 

 1. c). La seconde doit se distinguer de la première par sa glabrescence 

 relative, des calathides plus petites ± longuement dépassées par les 

 bractées involucrales extérieures, à appendices marginaux longuement 

 et finement spinuleux, les spinules souvent purpurines. Mais les carac- 

 tères tirés de l'intensité de Findument sont éminemment variables, 

 comme aussi ceux tirés de la longueur et du degré de rigidité ou de 

 couleur des appendices marginaux des bractées involucrales exté- 

 rieures, ainsi que de la grosseur des calathides. Il ne reste dès lors 

 guère que les calathides longuement surpassées par les bractées invo- 

 lucrales externes dans la var. pubescens, non ou peu longuement 

 surpassées dans la var. canescens. En général, nos échantillons rentrent 

 pour la plupart dans la var. pubescens ; quelques-uns cependant 

 répondent à la définition de la \ ar. canescens ou présentent des carac- 

 tères douteux. Dans l'ensemble de l'aire, on est souvent embarrassé 

 dans l'attribution d'un échantillon donné à l'une ou à l'autre de ces 

 « variétés ». Ce ne sont pas de véritables races, mais de sim{)les formes 

 parfois purement individuelles (f. longibracleata = var. pubescens ; 

 f. brevibracleala = var. canescens). 



ARCTIUM L. 



Sp. éd. 1, p. 816 (1753), p.p. et Gen. pi. éd. 5, p. 357 (1754) = 

 Bardana Hill Veg. Syst. IV, 28 (1762) = Lappa Juss. Gen. p. 173 

 (1789) ; Cass. in Dicl. .se. nat. IV, Suppl. p. 16 (1816), VII, 96 (1817) 

 et XXV, 257 (1822) = Arcium Rupr. Fl. ingr. I, 538 (1860) = 

 Arcion Bub. Fl. pyren. II, 123 (1900). 



Les j)lantes actuellement réunies dans le genre Arclium ont porté 

 jadis les noms cV Arclium, Bardana et Lappa, ce dernier vulgarisé par 

 'l'ournefort [In.^l. p. 450 (17<»(i)]. Fn 1753, Linné (1. c.) a préféré le 



