DANS LE MASSIF CENTRAL DE FRANCE 97 
ment éolien, qui a dù se déposer dans un territoire dépourvu, 
au moins en partie, de végétation forestière continue (1). 
Il est évident que certains végétaux sarmatiques à exigences 
è thermiques modestes ont pu se maintenir dans l'Europe 
4 moyenne (y compris le Centre de la France) mème pendant 
3 l'extension maximum de la calotte glaciaire, profitant de condi- 
pe _ Lions stationnelles particulièrement favorables. La distribution 
| actuelle de ces survivants pliocènes en fait foi. 
Re A ce point de vue, les recherches phyto-historiques récentes 
4 dans l'Europe moyenne-orientale (en Podolie, par M. Paczoski 
E [1910], en-Galicie, par M. Szafer, dans la vallée supérieure du. 
| Danube, par M. Bertsch [1919]; par M. Vierhapper [1919] à 
| l’occasion d'une étude sur la répartition de l’Allium strictum) 
4 ont donné des résultats conformes à notre opinion. 
F, Pendant les périodes interglaciaires déjà (v. Dziubaltowski 
191, p. 118-20), mais surtout après le retrait définitif des 
grands glaciers quaternaires, les espèces sarmatiques éten- 
daient de nouveau leur aire. Elles gagnaient alors les vallées 
intérieures des Alpes, s’établissant en colonies plus ou moins 
importantes suivant le caractère local subcontinental plus ou 
moins accusé (v. Br.-BL., 1917, p. 22). 
Le Massif Central de la France a bénéficié dans une très faible 
mesure de cette seconde extension. Peut-être Astragalus Ono- 
_ brychis, Achillea tomentosa et quelques autres espèces lui sont 
parvenues à cette époque par l'intermédiaire des Alpes occi- 
dentales. Mais les survivants sarmatiques tertiaires, comme 
* par exemple : Piplaptherum virescens, Adonis vernalis, Scor- 
zonera purpurea n'ont pu reprendre le terrain perdu pendant 
le Quaternaire. Aujourd'hui relégués en quelques localités des 
Causses, ils apparaissent comme derniers témoins en voie de 
régression. Cette explication est d'autant plus plausible que le 
climat des Causses, soumis au régime atlantique, serait nelte- 
ment défavorable à l'immigration actuelle. Le nombre des 
jours pluvieux y est élevé et la quantité d'eau tombée 
(790-1100 m/m. par an) dépasse de beaucoup celle recueillie 
par exemple dans les plaines de Montbrison et de la Limagne 
(v. carte des pluies). 
(x) Voir Koken E, (1909) et Særgel W. (1919). 
BrAUNX-BLANQUET, 
1 
Se 00 Lan da ds ho MC ATX EE ES PÉSAPSNDÉ SE NES CR à 
are FENTE TRE + 
