PAPILIONACE^. 189 



ce. — Cultivé dans les terres fortes, subsponlané dans les 

 haies et au bord des champs. :^Juin, septembre. 



Depuis quelques années on cultive une forme de celle espèce, dont les 

 graines viennent du midi de la France , qui est plus robuste , qui a les folioles 

 plus larges et plus profondément dentées. 



3. M. média Pers. Syii. 2, p. Sm. ~ M. faleato-sativa Rchb. 

 FI. exe. 504 et le, leg. t. 61, f. III, IV ; G. et G. 1 , p. 384; 

 Cus. et Ansb. v. 6, t. 1012. 



C. — Bords des vignes, broussailles, des terrains calcaires. 



— Puy-de-Dôme. Dans la Limagne, le long des chemins et sur 

 les coteaux calcaires; bords de l'Allier! C. :^ Juin, août. 



Celte plante n'est pas un hybride , comme plusieurs auteurs l'ont affirmé. 

 Si parfois elle croît avec les M. sativa et falcata , on la trouve souvent com- 

 plètement isolée. Du reste, ses graines sont toujours fertiles et reproduisent 

 identiquement la même espèce. 



4. M. falcata L. Sp. 1096; G. etG. 1 , p. 384; Rchb. le. leg. 

 1. 62, f. m, IV; Cus. et Ansb. v. 6, t. 1010. 



ce. — Haies sèches, broussailles , bords des chemins des 

 îerrains calcaires et argileux. "^ Juin , juillet. 



5. M. anilki^ua Jord. in Bor. FI. du cent. éd. 3, p. 147. — 

 M. orhicularù Lee. et Lamot. Cat. pL cent. p. 128; AUion. FI. 

 j>ed. 1, p. 314, ex parte ; Willd. 5p. 3, p. 1407, ex parte; 

 M. marginata G. et G. 1, p. 385; Rchb. le. leg. t. 72, f. I; Cus. 

 et Ansb. V. 6, t. 1018. 



AR. — Puy-de-Dôme. Coteaux calcaires de la Limagne, bords 

 des vignes; La Pradelle près Clermont, puy de Crouel, puy 

 Long, Sarliève, monticule de Cœur, bords du chemin de fer 

 entre Gondolle et les Martres-de-Veyre. ! C. — Allier. Mont-Libre 

 près Gannat! R. — Cantal. Tertres à Aurillac dans le faubourg 

 de Versailles! (f. Gustave.) R. — Haute-Loire. Le Puy! (Duvil- 

 lars.) R. — Loire. Pâturages secs et calcaires près Montbrison l 

 (Le Grand.) R. — Lozère\(^. — Z,o/. Capdenac! (Malvezin.) AG. 



— Gard. ! G. ® Juin , juillet. 



J'adopte le nom imposé à celte espèce par M. Jordan , avec d'autant plus d'em- 

 pressement , que, dès 1817, dans le Catalogue dupl. cent., p. 129, j'ai indiqué 

 la confusion qui existait entre les M. orbicularis et M. marginata des auteurs , 

 confusion que les auteurs de la Flore de France ont laissé persister. Il est évident 

 qu'AlIioni a confondu les deux espèces sous le nom de M. orbicularis. Le premier 

 synonyme qu'il cite: M. leguminibus solitariis cocldeatis depressis plants , etc. 

 Lin., caractérise le M. marginata Willd.; le second: M. major dicarpos, 

 capsula compressa orbiculata nigra plana , oris crispis. Morls., ne peut ap- 



