204 PAPILIONACE.^. 



29. T. elegans Savi, Bot. etr. 4, p. 42; G. et G. 1, p. 420; 

 Cus. et Ansb. v. 6, t. 1125. 



RR. — Puy-de-Dôme. Sables des bords de l'Allier en face de 

 Counion ! R. — Allier. Sept-Fonts, Moulins. (Boreau.) Abon-' 

 danl le long du chemin de fer entre Bellenaves et Lomoux, 

 bords de la route de Sussat à la Lizolle, canton d'Ebreuil! R. 



— Haute-Loire. Bords du Vizézi, près Montbrison! (Royer.) 

 Bords des étangs de Vaugirard! (Le Grand.] R. ^ Juin, juillet. 



30. T. li^rbrldum L. FI. mec. éd. 2, p. 238; G. et G. 1, 

 p. 420. 



RR. -— Puy-de-Dôme. Fourrés des bords de l'Allier sous 

 Corent, prairies de la Ribeyre, bords delà Couze, entre Issoire 

 et le pont de Parentignat! R. — Haute-Loire. Parmi les seigles, 

 sur les terrains granitiques et basaltiques à Fix, Pradelles I AC. 



— Lozère. Langogne ! R. (D ou :^ Juillet, août. 



31. T. par^iaoï-um Ehrh. Beitr. 7, p. 165; G. et G. 1, 

 p. 421; Koch, Syti. éd. 2, p. 191 ; Cus. et Ansb. v. 6, t. 1129. 



RR. — Haute-Loire. Lempdes! (f. Lambert.) R. — Loire. 

 jVlonlbrison à FontberlandI (Royer.) A la Blanchisserie! (Le 

 Grand.) R. (D Mai , juin. 



32. T. Perreyniondi Gren. in G. et G. 1, p. 422; Cus. et 

 Ansb. V. 6, t. 1130. — 1\ parvi/lorumVerrty. Cat. Fréjus, p. 84, 

 non Ehrh. — - T. minutum Coss. Not. pi. crit. p. 5. 



RR. — Gard. Anduze! (Miergue.) R. ® Mai, juin. 



Sect. n. CHRONOSEIfllUM Se., in DC. r,od. 2, p. 204. 



33. T. eififormeL. Sp. 1088; G. et G. 4, p. 422; Cus. et 

 Ansb. V. 6, t. 1 131, non DC. , nec Korh. — T. micranthum\i\. 

 Fl. lib. p. 45, t. 19, f. 3. — T. capilliforme Delil. in Ten. Syll. 

 622. 



RR. — Luire. Montbrison, prés humides à la Blanchisserie, 

 Vaugirard, Chalain d'Uzor, Précieux, Saint-Romain-le-Puy ! 

 (Le Grand.) AC. — Gard. Prairies sèches au Vigan, Aulas! 

 (D'' Diomède.) Sl-Ambroix , bords de la Cèze ! AR. (D Mai, juin. 



En 184{) , MM. Soyer-Willemel et Godron ont publié dans les IUé,m. Soc. 

 scien. de Nancy , une Bévue des Trèfles de la sect. Chronosemium. Dans ce 

 travail , ils ont changé entièrement la synonymie adoptée depuis Smith pour 

 plusieurs de ces espèces et ont émis des opinions enlièremenl différentes de 

 celles de l'auleur anglais. En 1856, M. Piiel, dans le Bulletin de la Société 



