PAPlLIONACEiE. 227 



près Monlluçon. (Boreau , FI.) RR. — Gard. Vignes près du 

 ViganI (Anlhouard.) Champs en friche près St-Ambroix, An- 

 duze , sur le lias ! G. — Lot. Lissac près Figeac ! (M^^ V. P.) AR. 

 (D Mai, juin. 



G. OBNXTHOFUS Desv. Jour. 3, p. 121. 



1. O. perpuslllus L. 5p. 1049; G. et G. 1, p. 498; Cus. et 

 Ansb. V. 7, 1. 1309. 



ce. — Pelouses, terres en friche, moissons, bruyères des 

 terrains siliceux. (î) Mai , juin. 



— Var. /3. elongatus. — G. — Lieux frais et ombragés, bords 

 sablonneux des ruisseaux , des rivières , champs humides des ter- 

 rains granitiques. 



Tige de 23 à 50 cenlimèlres, feuilles plus larges que dans le lype, légumes 

 pubescenls. 



— Var. y. intermedius Roth , Tetit. fl. germ. 1 , p. 319. 

 RR. — Puy-de-Dôme. Champs granitiques près de Chanat 1 R. 

 Tige plus ou moins allongée , peu velue ou glabre, légumes glabres, 



2. O. coiupressufit L. Sp. 1049; G. et G. 1, p. 499; Cus. et 

 Ansb. V. 7, t. 1311. 



RR. — Gard. Anduze, le Vigan! AG. (D Avril, mai. 



G. HiPPOCBEFis L. Geti. 885. 



1 . H, comosa L. Sp. lOoO ; G. et G. 1 , p. 500 ; Cus. et Ansb. 

 ^. 7,t. 1312. 



ce. — Pelouses, bords des chemins, prés secs des coteaux 

 calcaires et argileux, sables des rivières; s'élève sur les pentes 

 chaudes des vallées jusqu'à 1200 mètres d'altitude. :^ Mai juin. 



Dans le Catalogue du plat. cent, nous avons indiqué , sur la foi de l'abbé 

 Dubois et de Delarbre , VHipp. unisiliquosa L. sur les coteaux de la Limagne. 

 J'ai vainement cherché celle espèce dans les localités indiquées, et il n'est pas 

 douteux que c'est par erreur qu'elle a éié mentionnée en Auvergne; elle est 

 trop méridionale pour croître dans nos contrées. 



J'ai reçu en 1847, de Prost, sous le nom d'^. comosa, var., VH. scor- 

 pioïdcs Heq., comme ayant été récolté sur les coteaux de Mende. J'ai vu plus 

 tard la même plante, dans son herbier , venant de Sijean (Aude). L'identité des 

 échantillons me fait supposer que c'est la planle de Sijean que Prost m'a en- 

 voyée, pensant l'avoir cueillie à Mende. Je crois donc ne pas devoir indiquer 

 celle espèce dans la Lozère avant de nouvelles recherches. 



