230 AMYGDALEyE. 



genre Prunus a été complélement négligée par les florisles. Cependant il 

 renferme un grand nombre d'espèces bien tranchées. Un monographe patient 

 et consciencieux aurait un beau et utile travail à faire en étudiant et décrivant 

 avec soin les diverses formes spontanées de pruniers. 



II est vrai que cette étude , comme celle de toutes les espèces dont les fleurs 

 paraissent avant les feuilles 'présente quelques difficultés, car il est indispen- 

 sable de récolter sur le même sujet des échantillons à des époques différentes 

 pour en connaître les fleurs, les feuilles et les fruits mûrs. 



Ce qu'il y a de singulier et qui me paraît peu logique , c'est que certains 

 caractères , que l'on considère comme étant les plus constants dans les plantes 

 herbacées, entre autres ceux tirés des fruits, sont regardés comme variables 

 ou passés sous silence dans les plantes arborescentes. Dans aucune Flore on ne 

 trouve la description exacte du fruit et du noyau des pruniers, et cependant je 

 puis affirmer que la forme , la couleur, la saveur du fruit, l'époque de sa ma- 

 turité, la forme et la grandeur du noyau ne varient pas dans les espèces 

 sauvages. 



Les P. spinosa , fruticans , insititia , domestîca , de la plupart des auteurs y 

 sont des espèces complexes ou des groupes d'espèces. 



M. Alexandre Savatier avait commencé, en 1867 , une étude monographique 

 de ces pruniers , j'ignore si son travail a été terminé. 



N'ayant pu étudier convenablement les différentes formes confondues sous 

 les noms de P. spinosa et de P. frulicans, je conserve ici ces deux noms qui 

 doivent être considérés comme des groupes d'espèces et non comme deux 

 espèces bien définies. Je décris plusieurs PruHMs parfaitement spontanés réunis 

 sous les noms de P. insititia et de P. domcstica dont j'ai suivi la reproduction 

 et la végétation pendant plus de vingt ans. Avec un rameau fructifère bien 

 choisi, un noyau mûr et l'indication des caractères du fruit mûr, il est facile 

 de déterminer d'une manière certaine ces espèces ; avec un rameau florifère 

 seul , la détermination est plus difficile et moins sûre. 



l.P. sgiinosa L. 5/j. 681 ; G. et G. 1 , p. 515 et auct.; Ctis. et 

 Ansb. V. 8, t. 9. 



GG. — Haies, buissons, bois taillis, débris des rochers. -^ 

 Mars, avril. 



2. P. friitleans Weihe, Bot. Zeitg. 9, p. 748. — Bor. FI. 

 du cent. éd. 3, p. 182. 



GG. — Haies, buissons , broussailles, lieux incultes. % Mars, 

 avril. 



.3. P. ceraslfera Ehrh. Beitr. A, p. 17; Cus. et Ansb. v. 8» 

 t. 6. — Mirabolan Duham. Arh. fruit. 2, p. 111 , t. 20 , f. 15. 



RR. — Puy de-Dôme. Subspontané çà et là dans les vergers et 

 les vieilles pépinières aux environs de Clermont et de RiomI R. 

 -^ Fin mars, avril. 



