246 ROSACE.E. 



G. — Marais , prairies et pacages tourbeux des montagnes 

 granitiques et volcaniques. Descend jusqu'au niveau des plaines 

 en suivant les vallées tourbeuses. :^ Juin, juillet. 



G. FBAGABIA L. Gcn. 633. 



1. F. vesea L. Sp. 709; G. et G. 1, p. 535 ; Cus. et Ansb. 

 V. 7, ros. t. 60. 



ce. — Bois, haies, buissons, tertres herbeux. :^Mai, juin. 



2. F. colllna Ehrh. Beitr. 7, p. 26 ; G. et G. 1 , p. 536; Cus. 

 et Ansb. v. 8, ros. t. 61. 



G. — Puy-de-Dôme. Coteaux sablonneux et volcaniques. 

 Tertres à Gondolle, Bellerive, Beaumont sur la coulée de Gra- 

 venoire, Riom, Marsat, Bussières ! G. — Allier. Environs de 

 Vichy , de Gannat , Vicq près Ebreuil ! AG. — Loire. Environs de 

 Montbrison! (Le Grand.) AG. — Lozère. Mende, FJoracl G. :^ 

 Mai, juin. 



Celle espèce , dans notre circonscriplion , croît presque toujours sur les 

 terrains siliceux ou volcaniques, plus rarement sur le calcaire; ses terrains de 

 prédilection sont les basaltes , les laves et les alluvions anciennes. 



3. F. elatlor Ehrh. Beitr. 7 , p. 23. — F. magna Thuill. FL 

 Par. 25i ; G. et G. i , p. 536; Cus. et Ansb. v. 8, ros. t. 62. 



RR. — Puy-de-Dôme. Bois sur le tlanc nord de Gergovia, entre 

 Romagnat et le plateau, abondant dans cette localité! RR. "^ 

 Mai, juin. 



G. nuBUS L. Gen. 632. 



Qu'il semble y avoir loin de l'époque à laquelle les florisles français admet-» 

 taient à peine 7 à 8 espèces de ronces (et encore parmi ce nombre contestait- 

 on à plusieurs le titre d'espèce), à l'époque actuelle où les Rubus décrits et 

 connus, se comptent par centaines! Tous les botanistes, il est vrai , n'admet- 

 tent pas ces nombreuses espèces et cherchent , par des réunions plus ou 

 moins arbitraires, à en diminuer le nombre le plus possible. Mais, quoi que 

 l'on fasse , quelque bon vouloir qu'on y apporte , depuis que ce genre a été 

 étudié par de savants monographes , il n'est plus possible de grouper autour de 

 quelques types toutes les formes aujourd'hui décrites. 



Certaineiiienl, parmi toutes celles qui ont été publiées, beaucoup ne sont 

 que des variétés et devront être rangées comme telles à la suite de types bien 

 déterminés ; mais , jusqu'à ce que ce genre soit parfaitement élaboré, il n'y a 

 aucun inconvénient à laisser le titre d'espèces à de simples variétés, même à 

 des hybrides; l'important, actuellement, est que toutes les formes soient 

 décrites et signalées. 



