nant des graines des régions supérieures, ont conduit sur 

 ses rives une petite colonie que l'on ne constate pas sans 

 plaisir, comme Centaurea maculosa, Sarothamnus pur- 

 gans, Crucianella angustifolia, Vicia monanthos ; c'est 

 là aussi et là seulement que prospère le Scrophularia 

 canina. 



Du tranr^port par les cours d'eau, j'arrive naturelJement 

 au transport par les fourrages ; mais j'aurai peu à dire de 

 ces nombreuses espèces, temporairement répandues à la 

 suite de la guerre et à peu près complètement disparues. 

 Il n'en reslera probablement que VAlyssum incanum, qui 

 se maintient très abondamment depuis 1871 sur les grèves 

 du Cher et dans les cultures sablonneuses à Vierzon. 



Je serai plus affirma tif à l'égard de VHelodea cana- 

 densis, qui devient un lléau pour lieaucoup de nos cours 

 d'eau ; c'est une espèce définitivement fixée. 



Le Berry a été très inégalement exploré : le Cher a été 

 scruté presque dans tous les sens par des botanistes ar- 

 dents et sagaces, parmi lesquels il suffira de rappeler 

 Lemaître, Saul, le comte Jaubert, Deséglise, Tourangin, 

 Glisson le D' Rifjart ; le département de l'Indre n'a été 

 visité que sur ses points les plus intéressants ou les plus 

 pittoresques; une bonne partie de ce département, surtout 

 la moitié septentrionale, appelle des recberches persévé- 

 rantes. Une étude historique de. la botanique en Berry 

 m'entraînerait hors des limites que je me suis tracées ; 

 cependant je ne puis omettre de l'aire connaître les travaux 

 publiés sur cette région : 



1840. Bureau. Flore du Centre de la France ; 2° édition 



en 1849 et 3^ en 1857. 

 1846. Lemaître. Flore des environs de Vier:çon (manuscrit 



déposé aux archives de la mairie de cette ville). 

 1861. Deséglise. Essai monographique sur io5 espèces 



