— 6 — 



nécessileiU des addiiions, des corrections, voire même quelques 

 soiislraclions. Enfin les améliorations successives, que nous 

 comptons apporter lors d'une seconde édition dont la date 

 ne sera fixée que par répuisemeni delà première, nous les 

 apportons dès aujourd'hui dans ce recueil auquel d'autres 

 suppléments feront suite, en attendant la réédition de l'ouvrage 

 initial. 



Le présent travail a donc quatre buts : 1° corriger et 

 améliorer; S^indiqiier toutes les localitésde plantes rares pour 

 le déparlemcnt, de façon que le botaniste herborisant puisse 

 connaître si la localité qu'il trouve est nouvelle ou non ; 

 f^° donner la distribution géographique par rapport aux 

 dépariemenls limitrophes ; 4° indiquer quelle est notre 

 manière de voir concernant les espèces critiques ou litigieuses. 

 Par ces deux derniers buts, ce mémoire sera d'un intérêt 

 général, du moins au point de vue de la Flore Française. 



Aux chercheurs de la première heure sont venus se joindre 

 de nouveaux explorateurs dont les investigations ont été des 

 plus fructueuses. Nous donnons plus loin leurs noms parmi 

 ceux des botanistes qui ont bien mérité de la Flore de la 

 Mayenne, et nous adressons à chacun d'eux nos meilleurs 

 remerciements. 



Les uns et les autres ont rivalisé de zèle. Les pages sui- 

 vantes montreront de combien d'importantes découvertes la 

 Flore de la Mayenne leur est redevable et seront plus élo- 

 (juentes que nos modestes félicitations. 



Nous ne i)Ouvons que rendre à Dieu, pour le passé, de fer- 

 ventes actions de grâce et lui demander la santé nécessaire 

 j)our mènera bien l'œuvre commencée. 



Livet, 23 septembre 1896. 



