apres deux mois de pluies presque contirjues, le €. gracUlima 



presque inondr montrail e»-nloinenf les raracteres de la plante pre- 

 cedente : pas de tiges paroiques, perianthe souvent tres nettement 

 dente ainsi que les lobes involucraux. feuilles involurrales presque 

 <'0ni|i|rli>nn'i)t lilnes. ['cuilles ordinaire* .1 van I ra el la i 1111 "1 dents 

 laterales, lobes larges de a 8 eellules. amphi-aslres reduits ; les 



aparois assez epaisses (pi. 13, fig-. 37). 



Avec cetteplantesetrouvaitle C. ffampeana var. rlomjata Brvlin 

 dont les lobes atteig'naient jusqu'a 15-16 cellules do large avec une 

 seule enveloppe florale (fig. 39 et 40). 



En resume, ces observations montrenl que Vhumidile multi/die 

 Irs crlluh's, (•<■ .|ui a pmir resultal d'r/ar</rr /<■* hd»>s ,-( <(<■ prnduirr u/ir 

 di'iitin/hitioii nrridnitrlh- du p6riantue, des I'. involucrales et des 

 f. ordinaires. Les cultures contradictoires a) ci-dessus montrent bien 

 que cette action est due surtout a l'humidite. 



(PI. 15). 

 Cette plante est certainement la plus curieuse de toutes cedes 



pagules du C. uracillima du hois de Dangeau sue une plaque de 

 lourbe sableuse rapportee des Planets (foret de Rambouillet) fait en 

 oclobre 1907. Le tout a ete mis dans une assiette et a pass.'- l'hiver 



quejaivu le resullat de mon semis; et, comme la plante vegetait 

 fort mal et tendait a disparaitre, j'ai mis en herbier ce qui restait 

 sous lenomde C. elachista en raison de la station, de son ubundanle 

 ramiiication ventrale et des rameaux 9 cladocarpes. Cette fausse 

 determination etait certainement due a ce fait que j'avais jadis 

 recolte le C. elachista dans la localite des Planets. J'etais eonvaincu 



j'ai revu cette plante et reconnu mon erreur. En effet, les lobes entiers 

 et assez larges, les lobes involucraux peu denies ne sont pas des 

 caracteres du C. elachista. 



