dans nmn -renior. si.it dans une mansarde. soil a 1'omhrc an dehors ; 

 tant6t la piante a ete soumise a une seeheresse plus ou moins pro- 

 longed, tantot a un exces d'humidite (37°). Dans tous les cas 7 elle s'est 

 canstavimf'iU refuse a donner le moindre propagule, ce qui rend sa 

 place incertaine dans la classification proposes, oar un fyirartrrr nripi- 

 tif ii'ii pas de valeur. 



Je vais donner ici les differences entre la forme normale et 

 typique de cette piante et une forme obtenue accidentellement, 

 grace a des pulverisations repetees qui ont applique les liges sur 

 le support (voy. 21° et 24°\. Je dois ajouter que cette forme acciden- 



tiges 9 dresseesaperianthe- .■>cro- phile: li-vs .■Miehoes avec ramifiea- 

 earpes, avec pousses subtlovales Q , tions ventrah s 9 , cf ou st, les 9 

 cf ou st. ; souventtres nettement ciadocarpes; 



e (fig. 80) ; 



. Amphigastres mils on rndimcu- 



J'ai observe la meme relation chez les C. elachista et Curnowii 

 qui pr6sentent aussi les deux sortes de perianthes acrocarpes et 

 ciadocarpes. Et la meilleure preuve que ce resultat est bien du a 

 I'humidite, c'est que chez le C. striahda dont la constitution est 



