344 revue gen£rale de botanique 



dite, les cellules developpent a leur surface des papilles plus ou moins 

 accusers. Si toutesles especes peuvent presenter ce caractere, il en 

 est quelques-unes ou ce caractere est habituel ou presque commun 



<'. sii-inhiln. Slarkii, rubella, etc.) et d'autres ou il n'est qu'acci- 

 dentel (C. ffampeamt. gmnllima, etc Le caractere des papilles, 

 eonsidere jadis comme tres important, n'a en realifr qn'uur foible 



Amphigastres. — Le caractere de la presence ou de ['absence des 

 amphigastres est au moins specifique : c'est surement le plus impor- 

 tant de tous pour la determination des especes. D'ailleurs, ce carac- 

 tere a toujours ete regarde par tous les hepaticologues comme tres 

 important ; il n'y a aucune raison pour qu'il n'en soit pas de meme 

 pour les Cephaloziellaeees. Su purtrr depusse stirrmeut I'espece. Ce qui 

 a pu induire en erreur, ce sont les amphigastres dus aux propagules. 

 II faut se rappeler aussi que dans les lieux humides, les amphi- 

 gastres deviennent rudimentaires ou disparaissentmeme par places; 

 mais il est bienrare qu'on ne les retrouve pas clans les tiges qui se 

 detachent au-dessus du milieu humide. En outre, dans les formes 

 luxuriantes, on peut observer aussi Qa et la quelques amphigastres 

 accidentels sur des tiges qui n'en ont 



i done quelques precautions a prendre dans I'emploi de ce 

 ; mais, en general, dans un meme gazon, si Von trouve 

 cote a cote des tiges avec amphigastres, et des tiges sans amphigastres, 

 on peut en rnm-lnre siirrm>-nt ipi'd g a dm r »\vy).-.-.- A distinctes; c'est 

 precisement le cas pour les exemples signales (1°, 2°,et 3°) au debut 

 du chapitre II. 



Quant a la forme des amphigastres, elle n'a rien de fixe ; ce n'est 

 que dans les formes luxuriantes qu'eile tend a se preciser ; elle 

 devient alors semblable a un lobe ou semblable a une feuille ; par 

 suite, cette forme n'a generalement aucune valeur pour la determi- 

 nation des especes. 



S'ilny a pas d'amphigastres sur les androecies, on pourra affirmer 

 que in plante en est depourvue ; mais la reciproque n'est pas toujours 



Pour bien voir les amphigastres, il faut observer des tiges ste- 



