348 



REVUE 



GENERALE DE BOTAN 



[QUE 





est pas unset 



a qui convie 



nne a toutes les espe< 



:es. Ge fi 



ait suffit pour 





1 serail temps de remplacer cette classification qui a 



fait son teiiips par line ai 



itre plus precise. 







De toute 



racon, il n'ei 



st pas douteux que lei 



f^p/ial, 



mellacees sont 



ill's F{)i<joni, 



ant hens au 



sens de Spruce ei 



t des h 



lepaticologues 



modernes. Si cependunt 



on Les place dans le 



:s Trig-or 



tanthees, c'est 



que tous les 



auteurs son 



t persuades que les ( 



Cephaloz 



iella sont tres 



rapproches ( 



ies Cephalo. 



zia et qu'ils ne saun 



went en 



etre separes, 



tandis qu'ils i 



ne se ressen 



lblent que par suite c 



1'une curieuse conver- 



gence. Mais 



alors pourquoi ne pas mettre le 



Gongyla 



nthus ericeto- 



rum avec le 



Southbya . 



Hillicidiorum dont 1< 



3s gametophytes sont 



presque iden 



tiques? 









Propagui 



,es. — Je n 



'ai rien a ajouter a ct 



> que j'ai 



ecritjadis(l) 



sur ces orga 



rJ^mu 



! de leur evolution da; 



Jnofre 



aracteriser les 

 faraille. 



Inflorescence. — II y a lieu tout d'abord de distinguer les 

 inflorescences dioi'que et mono'ique. C'est tin excellent raracterr (>lus 

 que spteifique, mais qui ir est malheureusement pas pratique, car il 



qu'une espece de <*ephnlozi?Ua est dioique (2). 



L'inflorescence monoi'que comprend 1'inflorescence synoique, 

 exception nelle et peut-etre accidentelle dans la famille, et les inflo- 

 rescences autoi'que et paroi'que qui sont tres voisines ; elles ne 

 forment qu'un caractere secondaire pouvant d peine caracteriser de 

 « petites especes », a moins qu'il ne s'y en ajoute d'autres. 



J'ai ecrit (2) que si l'inflorescence paroi'que peut devenir autoi'que, 

 la reciproque n'est pas vraie. .le ne serai plus aujourd'hui aussi affir- 

 matit': au contraire, je crois que dans les formes luxuriantes ou la 

 phmte deploie towte l'energie dont elie est capable, cette reeiproque 

 peut se realiser chez toutes les especes autoi'ques : je Fai constate 

 chez le C. pulchella de l'exemplaire original et de ma region. Et 

 chez beaucoup d'espeees auloi'ques, raeme chez le P. Turneri, j'ai 

 vu ce que j'appelle la paroecia impedita (2). Or entre cette derniere 



Latum. . i, c0 cit _ 



(2) Gh. Douin. L'laflorescence des Cephaloziellacees, loco tit.* p. 84 et 86. 



