26 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Le parenchyme homogène ne 
renfermait pas de selérites, mais il 
y avait un hypoderme à peine diffé- 
rencié à la face inférieure (fig. 15) 
et à la face supérieure. L'épaisseur 
était sensiblement égale à celle du 
sépale de l'épine blanche ou plus 
faible. 
Le sépale du Cratægomespilus 
Bonnieri avait la structure la plus 
intéressante et il se différenciait net- 
tement des autres par sa grande 
épaisseur et sa forme presque demi- 
cylindrique à la base (fig. 16). L'épi- 
derme était exfolié en partie et, 
dans les parties où il persistait, on 
voyait des poils abondants irrégu- 
lièrement disposés. Sur la face in- 
férieure et la face supérieure du 
sépale on voyait une épaisse couche 
de liège, interrompue sur les côtés 
où elle était remplacée par du col- 
lenchyme. Le parenchyme était 
Lo palissadique aux deux faces avec 
Fig. 13. — Portion grossie, à la se : : 
même échelle que la figure 11, de du parenchyme irrégulier au cen- 
D coupe du sépels de Pique 1 {ue . ce dernier contenait des £el- 
HS dos Une en hies sPéUReN 01 dée 0te dé 
dans la périls prise à la chambre sclérites nombreux (fig. 17 et 18). 
Mr MP Ed NS Les faisceaux libéroligneux avaient 
mogenes; h, hypodérme de la face un arc de sclérenchyme à leur 
inférieure ; er, épiderme infé- 
rieur. face inférieure (fig. 16). 
Fig. 14. — Coupe transversale d’un sépale du Néflier de Bronvaux, forme voisine 
de l'Épine blanche. ep, s, épiderme supérieur , épiderme inférieur ; p. À, 
» CP. 1, 
parenchyme homogène ; p, poils. Ce sépale ne présentait pas d'ailes seléreuses. 
