72 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
dédiée, en témoignage d’affection et de reconnaissance, à son savant 
maître et ami, l'abbé P. Faure. | 
Son esprit supérieur d'analyse, ses éminentes qualités d’obser- 
vateur, son sens critique aiguisé l'avaient amené tout de suite à 
trouver des espèces ou des formes nouvelles dans une foule de 
genres, et le genre Mieracium l'avait séduit dès le début de ses 
études floristiques. Dans sa première publication, il donne déjà une 
place importante aux Hieracium; il se consacrera de plus en plus à 
l'étude de ces plantes, puis, bientôt, il se spécialisera dans ce genre 
botanique, le plus difficile peut-être de tous les genres chez les 
végétaux vasculaires et dont l’illustre botaniste suédois Fries disait : 
€ Hieraciorum genus, in opprobrium scientiæ, Botanici adhue præbet 
nodum quendam gordium. » . 
Arvet-Touvet ne va pas tarder à dépasser, dans cette étude 
ardue, tous ses devanciers, même celui que Fries encore appelait 
Botanicorum hieraciologicum Princeps, notre illustre botaniste 
dauphinois Villars, 
+ * 
C'est donc surtout comme hiéraciologue qu'Arvet-Touvet est 
connu dans la science moderne, et c'est à ce titre qu'il méritera de 
passer à la postérité. Mais nous ne saurions donner une analyse 
exacte de son œuvre, la comprendre complètement, comprendre 
surtout l’évolution de son esprit scientifique, sans dire quelques mots 
des études qui ont occupé ce botaniste en dehors du genre 
Hieracium. > 
La première publication d'Arvet-Touvet date, avons-nous dit, 
de 1871 : Essai sur les Plantes du Dauphiné. Diagnosis specierum 
novarum vel dubio preditarum. Les observations de l’auteur, dans 
ce mémoire de 72 pages, s'étendent à des genres nombreux et 
divers, mais l'étude du genre Hieracium y tient déjà une place dont 
l'importance va s'accroitre avec les publications ultérieures. Dès 
1880 et 1881, deux de ses mémoires portent uniquement sur le 
genre ffieracium. À partir de l’année 1885, où il publie, dans les 
Comptes rendus de l'Association francaise pour |! 
Sciences (Congrès de Grenoble), 
Hieracium, 
Avancement des 
un, Commentaire sur le genre 
Jusqu'à la fin de sa vie, il se consacre entièrement à ce 
genre critique, et si, en 1897, il publie une Note Sur un nouveau 
