116 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
tophyte avec lequel il se trouve mêlé. Or, chez Crocysporium, on ne 
constate jamais la présence d'éléments appartenant à un gaméto- 
phyte; on peut d’ailleurs obtenir le développement d'un nouveau 
globule sur un filament mycélien appartenant au sporophyte. 
En conséquence, malgré l'absence d'organes de reproduction qui 
seraient seuls vraiment caractéristiques, il convient de considérer le 
Crocysporium comme une forme végétative d'un Basidiomycète 
inconnu, dans sa phase sporophytique. 
Qu'il me soit permis, en terminant, d'exprimer à mon maitre, 
M. L. Matruchot, mes plus sincères remerciements pour tous Îles 
conseils qu'il a bien voulu me donner, rendant ainsi plus facile - 
la tâche d’un débutant. 
BIBLIOGRAPHIE 
1. Berkeley. — Outlines of British Fungology. London, 1860. 
2. Bonorden. — Handhuch der Mykologie. Stutigard, 1851. 
. Cooke. — Hand Book of British Fungi. London, 1871. 
4. Corda. — Icones Fungorum. Prag, 1831. 
5. Corda. — Anleitung zum Studium der Mycologie. Prag, 1842. 
6. Costantin. — Les Mucédinées simples. Paris, 1888. 
7. Fuckel. — Symbolae mycologicae. Wiesbaden, 1869. 
8. Hennings. — £inige neue Pilze aus Japan (in Me 43, 1904, 
page 193). 
9. Hônnel. — Mycologische Fragmente (in Annales Mycologici — " 
Berlin t. 2, 1904, page 59) 
10. Lambotte. — Flore Mycologique belge. Verviers, 1880. 
11. gr in Engler et Prantl. — Pfanzenfamilien, 1. 1”, Lee 
42. ES — Recherches SA et ibn rs sur les Basi- 
diomycètes (Bull. Soc. Mycol. de France, 1902). 
13. Saccardo. — Sylloge Fungorum, IV. Hyphomycètes. Patavi. 1886. 
14. Sorokine. — Sur la structure du Crocysporium torulosum La 
Aan. qe Sc. nat. — Botanique, sixième série, tome IV, 1876). 
