118 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Belli, qui, en 1901, dans un magistral mémoire, a exposé ses idées 
sur la réalité des espèces en nature (1). Pour Arvet-Touvet, Linné 
n’a jamais eu la cenception philogénétique de l'espèce. Naturæ opus 
est species, disait Linné ; l'espèce n’est pas une forme idéale, une 
abstraction de l'esprit humain, mais une réalité en nature. Arvet- 
Touvet n'accepte pas que l’on puisse nier la réalité de l'espèce et 
n'admettre que la réalité de l'individu, comme le font beaucoup de 
naturalistes. Dans une lettre à Saverio Belli (26 avril 1899) il s'ex- 
prime ainsi : 
L'’essence du transformisme, ce qui le caractérise exclusivement, c'est 
précisément le rapport génétique qu’il prétend établir entre les espèces à 
l'époque actuelle, et c'est précisément et RS Les ce que je nie d'une 
manière forme le et ce contre quoi je m'insurge comme étant la cause 
principale du gâchis dans lequel l’histoire naturelle se débat ; c’est la raison 
pour laquelle je n’admets point a sous-espèces, c'est-à-dire les qu 
qui seraient en voie de formatio 
s me dites : « Mais vous mn bien des sous-genres, donc vous 
êtes transformiste, vous aussi, » Mais entre le genre et l'espèce, il y a un 
abime ! L'espèce seule existe dans la Nature, et elle est la base de toute 
l'histoire naturelle ; le genre n'existe pas, ou, pour mieux dire, n'existe 
LA mr de même que les familles et les sous-familles, les tribus 
es sous-tribus, et pour aider nos faibles yeux à mieux reconnaître les 
Hein Et c'est à cette confusion, précisément, que se reconnaissent le 
mieux les transformisies ; ils ne voient dans les s espèces, dans les genres, 
dans les familles, que des groupes de dignité différente et passant succes- 
sivement les uns dans les autres. 
Arvet-Touvet, comme son ami Belli, admet des groupes réelle- 
ment existants en nature qu'il appelle espèces et qui peuvent se 
présenter sous diverses grandeurs. Les espèces sont taxinomi- 
quement indivisibles ; au-dessous d'elles, il n'y à uniquement que 
des variétés au sens linnéen du mot. John Briquet, l’'éminent direc- 
teur du Conservatoire et du Musée botaniques de Genève, voit dans 
ces croyances une véritable école, inaugurée par Kerner, et qu'il 
nomme le néo-jordanisme (2). Pour Arvet-Touvet, c’est purement et 
simplement la vraie tradition linnéenne ; il prétend rester dans les 
(4) Saverio Belli, Observations ve sur la réalité des espèces en nature au 
point de vue de la systématique des Végétaux. Turin, 4901. 
(2) John Briquet, Observations Lit sur les RUE actuelles de l'espèce 
végétale au point de vue systém 
Tirage à part d’une Notice faisant parie. < la Préface du vol. II (fascicule 1) 
de la Flore des Alpes maritimes de Bur 
