CAUSES DÉTERMINANT LA FORME DES ARBRES 265 
. Niveau es des Valeurs correspondant 
sections étudiées. diamètres réels (1). à la ue e D? {1). di —- D$. 
2 m. s/sol. ... 43,80 43 30 0,00 
4,50 m. 33,08 35,30 — 9,22 
7,50 m. 24,06 24,80 — 0,74 
1,10 m.* Niveau inférieur des branches sèches 
9,50 m. 11412 16,75 + 0,97 
12,20 m. 11,25 7,80 + 3,46 
Comparé au tronc idéal dont les cubes des diamètres correspon- 
draient avec la ligne D’, le ft de notre épicéa présente done au- 
dessous du point *, des diamètres plus faibles et au-dessus une épais- 
seur plus grande que celle d’un füt d’égale résistance. Le diamètre 
minimum relatif correspond à l'écart négatif — 2,22 observé à 
4%,50 sur. sol, le diamètre maximum relatif à l'écart positif + 3,45 
mesuré à la base de la couronne. À partir de 4,50, les écarts entre 
d’ et D° vont en augmentant jusqu'au sommet du fût ce qui est con- 
forme aux indications du tableau n° 1, Comme deuxième exemple, 
notons encore les écarts relevés entre d° et D° chez l'épicéa n° 2 de 
la forêt d' Opplingen {figuré par le graphique n° 1). 
Les caractéristiques de cet arbre étant : H. — 38,4 Ka. 21,1 
CI. = 17,8 S. — 26 m. et le niveau inférieur des branches sèches 
encore attenantes au tronc étant à 11,6 au-dessus du sol, les écarts 
entre d° et D’ sont tous négatifs au-dessous de ce niveau, tandis 
au ‘ils ont une valeur positive au-dessus. 
Hauteur des sections du tronc au-dessus du sol : 
Lo 5m Sr fm. 11" 13" 15" ire 19% 91% 
arts mesurés entre d° et D3 {réduits au 1/10.000 : 
0,00 00 te tn — 0,76 +0,20 +0,70 +1,12 +0,92 + 1,20 
Valeurs des écarts entre d et D° chez 13 PICEA 
et chez 8 ABIES provenant de stations différentes. 
Afin d'établir la valeur générale de la méthode que nous venons 
d'appliquer à l'épicea I. D, ainsi que telle des résultats qu'elle 
permet d'obtenir dans l'analyse de la forme du tronc des Conifères, 
nous réunissons dans les tableaux n° 2, 8 et 4 les chiffres obtenus 
au moyen d’autres Picea ainsi que ceux concernant quelques Abies. 
() Réduits au 1/100, 
