362 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
L'épaisseur des couches d’accroissement aux divers niveaux 
montre que l'accélération de croissance consécutive à l'éclaireie du 
sous-bois s'effectue surtout dans ce cas au profit des portions infé- 
rieures du tronc, ce qui s'explique par la nécessité de nourrir le 
système radiculaire en proportion du renforcement de son activité, 
tandis que les conditions générales d'irrigation de la couronne ne 
subissent pas de changements comparables. 
Le second cas, celui du sapin n° I de Degenried, concerne un 
individu fortement surcimé dont la couronne, d’ailleurs irrégulière et 
peu développée, se trouvait dans des conditions défavorables au 
point de vue de l'assimilation et de la transpiration. 1 
L'examen des anneaux des dernières années montre, quici 
encore, un changement relativement récent a dû se manifester dans 
les conditions de croissance. On observe en effet dans les deux 
sections supérieures, mais surtout dans le voisinage de la couronne, une 
diminution progressive de l'épaisseur des couches d’accroissement pen- 
dant les 10 dernières années, diminution qui s'explique d'ailleurs 
assez naturellement par l’entrave croissante apportée à l'éclairement 
de la couronne par le développement de voisins dominants. 
Dans ce cas, comme dans le précédent, les dernières couches 
d'accroissement possèdent une surface annulaire plus faible dans la 
portion supérieure du fût que dans sa portion moyenne. 
Cette particularité s'explique si l’on admet que, par suite de 
conditions d'éclairage peu propices au développement de la cou- 
ronne, les racines, moins entravées dans leur activité, attirent à leur 
profit la plus grande partie de la sève élaborée, favorisant ainsi 
l'accroissement de la moitié inférieure du tronc. 
Indépendance relative 
et inégale activité de la couronne et des racines. 
La question de l'indépendance relative et de l’inégale activité de 
la couronne et du système radiculaire que nous soulevons ici, pré- 
sente, à côté de son importance physiologique, un grand intérêt au 
point de vue morphologique. C’est pourquoi, bien que nous ne 
soyons pas encore en mesure d'évaluer directement la part prise par 
la sève inorganique dans la formation de la substance ligneuse, ni 
celle qui revient aux produits du travail chlorophyllien, il importe 
