298 REVUE GfiNERALE DE BOTANIQUE 



Pourtant, chose assez surprenante, ce travail de Treub n'est 

 generalement cite, dans les ouvrages de Botanique, qu'a propos de 

 la chalazogamie, particularite que ce savant fut, en eftet, le premier 

 a observer. On sait qu'elle consiste en ce que, lorsque le grain de 

 pollen germe sur le pistil, le tube pollinique se developpe constam- 

 ment a l'interieur des tissus, sans entrer dans la cavite ovarienne, et 

 penetredans le nucelleparla chalazepouratteindrele sacembryon- 

 naire. Chez les Gasuarinacees, cette marche assez singuliere du 

 tube pollinique parait dependre de rapports morphologiques parti- 

 culiers, precises d'ailleurspar Treub lui-meme. Suivant pas a pas le 

 developpement du pistil, il a montr6 que l'ovaire est surmonte d'une 

 colonne stylaire tres courte portant elle-meme deux longs stigmates 

 filiformes; que cet ovaire renferme generalement deux ovules, dont 

 Tun se developpe seul ; que cet ovule semi-anatrope est, au niveau 

 de sa courbure superieure, adherent a la base de la colonne stylaire, 

 de telle sorte qu'il s'etablit ainsi un « pont » de parenchymo qui fait 

 communiquer la colonne stylaire avec le tissu placentaire (1) ; que, 

 des lors, le grain de pollen, qui germe probablement au sommet de 

 la colonne stylaire, au fond de la profonde echancrure angulaire 

 separant les deux longs stigmates, emet un tube pollinique qui 

 descend dans la colonne stylaire, s'engage dans le « pont d'adhe- 

 rence », chemine dans le tissu placentaire et gagne la chalaze, par 

 ou il passe dans le nucelle. 



Treub attribua necessairement une reelle importance a ce pre- 

 mier cas de « chalazogamie » qu'il lui etait donne de decouvrir, 

 d'autant plus que jusqu'alors, et d'apres une regie posee par 

 Radlkofer,enl856, on admettait que, chez lesAngiospermes, letube 

 pollinique nepenetrait dans le nucelle que par le micropyle ; que, en 

 un mot, ces plantes etaient « porogames ». 



Aussi, en presence de ces constatations inattendues, Treub consi- 

 derait-il la famille des Casuarinacees comme l'unique representante 

 peut-etre, parmi les vegetaux actuels, du groupe des Chalazogarn.es 

 qu'il opposait au groupe des Porogames comprenant touteslesautres 

 Angiospermes, avec les deux classes des Dicotyledones et des 

 Monocotyledones. 



Mais on sait que, depuis l'epoque ou parut le Memoire de Treub, 



