Mentionnons enfin qu'en Amerique 

 signale une plante fossile qu'i 



du Gretace inferieur. 



En laissant de c6te ce dernier fait qui parait des plus douteux, 

 on arriverait, d'apres les donnees precedentes, a cette conclusion 

 que les Casuarinacees sont des plantes qui, depuis le Tertiaire 

 jusqu'a Tepoque actuelle, comptent parmi les elements les plus 

 caracteristiques de la (lore de I'Australie et aussi de celle de 1'Ar- 

 chipel asiatique. Leur apparition dans la vegetation de ces regions 

 du globe semblerait ainsi relativement tres recente, puisque c'est 

 tout au plus dans le Cretace qu'on a retrouve des restes fossiles de 

 plantes ressemblant a des Casuarina. 



Cependant n'y a-t-il pas dans les etages geologiques beaucoup 

 plusanciens des types vegetaux pou'vant etre consideres comme les 

 ancetres des Casuarina ? C'est la question que je me suis tout natu- 

 rellement posee lorsque,par -L'etude anatomique de ces plantes, je 

 fus amene a constater les analogies indeniables qui existent entre 

 elles et les Equisetacees. Je me suis demande si ce n'etait pas parmi 

 les Equisetinees des terniin- setliinentaires de la serie primaire 

 qu'on pouvait peut-^tre chercher ces formes ancestfales dont des- 

 cendent les Casuarinacees actuelles. 



On sait que, a Tepoque carbonifere, les Equisetinees etaient 

 representees par de tres nombreuses formes, les unes isosporees, 

 les autres beterosporees. Toutes ces Pteridophytes semblent pou- 

 voir se ranger dans deux groupes : celu'i des Calamitees, dont le 

 type est le genre Catamites ; ei ^elui des Calamodendrees, dont le 

 prototype est le genre Calamodendron, II est admis generalement(l) 

 qu'il y a parente etroite entre les Catamites des terrains ca'rboni- 

 feres et les Equisetum du Lias ou les PrSles de l'epoque actuelle, 

 parceque toutes ces plantes presententun systeme ligneux analog-ue, 

 c'est-a-dire qu'elles n'ont qu'une structure primaire et ne possedent 

 aucune zone generatrice engendrant du bois secondaire, et, par 

 consequent, noffrent aucun accroissement diametral de leur lige. 



Les Calamodendrees, au contraire, malgre leur « aspect calami- 

 toVde », s'eloigneraient considerablement des Calamitees, parceque 



