340 REVUE GENERALS DE BOTANKJUF. 



miner ». Les appareils de fructification sont, en effet, trop mal 

 connus pour etre pris en consideration au point de vue phylogene- 

 tique. On a rapporte aux Calamodendrees des sorles de chatonsqui 

 souvent ne sont pas sans analogie avec les epis fructiferes des Equi- 

 setacees; il en serait ainsi notamment pour les epis terminaux des 

 Bomia, que Stur a compares aux sporangiophores des Equixetum. 

 Mais on ne voit pas quelle est la raison particuliere qui peut etre 

 invoquee pour rapporterces chatons,ou les microsporanges passent 

 insensiblement aux sacs polliniques, plut6t aux dymnospermes 

 qu'aux Apetales. 



En resume, de toutes les donnees qui ont ete exposees dans ce 

 cliapitre, quelques conclusions peuvent se degager assez nette- 



1° Les Calamitees et les Galamodendrees offrent entre elles de 

 grandes affinites, des liens etroits de parente. Ge sont, en somme, 

 •ie- Kquisetinees qui ne different que par leur degre d't'^olution : 

 les Galamodendrees, plantes ligneuses et arborescentes, a caracteres 

 de Phanerogames, etant des formes plus evoluees que les Calami- 

 tees dont la tige, de nature herbacee chez certaines especes, devait 

 se rapprocher beaucoup plus, par leur organisation interne, de celle 

 de nos Equisetacees actuelles. 



"I" A notre avis, I'origine et la filiation des Gasuarinaeee- doivent 

 4tre recherch6es precisement dans tout ce vasle groupe ainsi com- 

 pris des E]quisetinees des terrains primaires. Les analogies morpho- 

 logiques et anatomiques des Casuarinacees avec les Equisetacees 

 actuelles, d'une part, et avec certaines Galamodendrees (Arthropt- 

 tys, Archseocalamites ou Bomia) ,d'autre part, ne sont pas douteuses, 

 comme nous I'avons vu. Aussi les Casuarinacees — qui formenl un, 

 groupe tout-a-fait a part parmi les Apelales, aussi bien a cause de 

 leur organisation anatomique primaire et secondaire qu'en raison du 

 developpement et de la structure de la fleur femelle — nous par 

 raissent representer comme le prolongement ou la continuation de 

 ces Calamodendrees arborescentes, dont le plein epanouissementfut 

 realise durant la periode carbonifere. 



3° Si I'onadmet une telle filiation, il en resulte naturellement 

 que les Galamodendrees ne sont pas des Progymnospermes, 

 comme l'ont soutenu de savants paleobotanistes tels que Grand' 



