ALLOCUTION DE M. MARIN MOLLIARD, 



Doyen de la Faculte des Sciences de VUniversite de Paris 



Mesdames, Messieurs, 



Les eleves, les amis de Gaslon Bonnier ont tenu, avant que ce 

 laboratoire ne reprit entitlement son activite annuelle, a perpetuer 

 d'une maniere modeste, mais durable, la memoire de eelui qui I'a 

 fonde et dirige durant 33 ans. 



La creation de cette station marque une date des plus impor- 

 tantes dans revolution des recherches botaniques en France. 

 Pendant une longue periode la science des vegetaux se reduisait a 

 I'etude de leurs caracteres de forme et ceux-ci etaient syrlout 

 envisages dans la mesure ou ils pouvaient servir a la classification ; 

 la preoccupation dominante des botanistes etait de dresser un 

 inventaire aussicomplet que possible des richesses vegetales et d'en 

 etablir un classement aussi commode et aussi logique que possible. 

 G'est a ces premieres preoccupations que correspond le portrait 

 classique du botaniste qui n'a pas encore eu le temps de se modifier 

 sensiblement dans Tesprit populaire ; combien de fois la-ton 

 represents avec sa boite verte sur le dos, allant a la recherche d'une 

 plante rare, enfermant celle-ci dans l'etrange ustensile, puis de 

 retour au logis aplatissant le pauvre vegetal entre deux hts de 

 papier buvard, fixant le cadavre une fois desseche sur une feuille de 

 papier bulle a Taide de bandes gommees appropriees, enfm, dernier 

 outrage, apposant une etiquette qui rappelle en latin le nom sous 

 lequel il convient que Techantillon soit conserve. 



Je me hate de dire que je ne m'associe en aucune facon au ridi- 

 cule qu'implique ce portrait classique et il ne s'agit pas le moins du 

 monde dans ma pensee de diminuer en quoi que ce soit l'impoi- 

 tance des recherches systematiques; elles constituent un stade 

 necessaire de revolution de la science ; il faut connaitre les plantes, 

 etre familiarise avec leurs caracteres, pour pouvoir penetrer plu» 

 avant dans leur etude ; ce que nous devons du moins reconnaitre 

 c'est que la classification n'est pas une fin, qu'elle ne saurait HU9 

 qu'un moyen et que nous ne pouvons aborder le probleme meme de 



G"est ce que G. Bonnier avait profondement senti lorsqu en 



