552 REVUE G&NERALE de BOTANIQUE 



ou s'est enracine le parasite, sont sensiblement moms considerables 

 que chez les branches intactes ; ceci est sans doute en rapport avec 

 i'absorbtion par le parasite d'une quantite considerable de cendres, 

 ce quon constate aussi dans l'accroissement du pourcentage des 

 elements mineraux. Ce decroissement des cendres dans les matieres 

 seches a Pendroit envahi de la plante, par comparaison de l'endroit 

 intact, a ete constate aussi chez les autres parasites : Loranthus 

 et Orobanche. 



Si nous calculons en proteine l'azote dans notre gui de la region 

 de Provadia, il sera dans nos analyses d'une quantite plus conside- 

 rable que dans les analyses de Grandeau et Bouton, par consequent 

 notre parasite conviendrait beaucoup mieux comme fourrage, que 

 le gui francais. II nous semble cependant qu'en presence des 

 prejudices causes par le gui aux planles forestieres et fruitieres, il 

 ne faut pas songer a l'employer a cet usage. II faut au contraire 

 entreprendre une lulte energique contre ce parasite ; plusiicontient 

 d'azote, plus il est nuisible. Les branches prises au point ou le 

 parasite s'implante, sont sensiblement plus pauvresen azote que !es 

 branches saines. Par consequent, le parasite cpuise fendroit envahi 



sont de 1 ,38 °/oo plus riches en azote que les branches envahies. Au 

 surplus, on trouve la n; ■ au-dessus et au-dessous 



On trouve aussi une plus grande quantite de phosphore dans le 

 parasite que dans Thote. Dans la substance absolument seche il y 

 en a six fois plus dans le parasite, et dans les cendres deux a 

 quatre fois plus. Pris immediatement au-dessous du parasite, I'hote, 

 dans sa substance absolumonl seche, est plus riche en phosphore 

 qu 'immrdiatement au-dessus du parasite. Gette difference dans la 

 quantite de P 2 5 devient plus sensible, lorsque nous comparons la 

 quantite de P, Og avec la quantite generate des cendres. Dans la 

 substance seche la proportion de P, 0. est presque la raeme que 

 dans les branches saines et non envahies ; dans les cendres en 



le P.. ;j est en plus grande quantite dans les branches envahies, que 

 dans les branches non envahies. En tout cas ces resultats ne sont 

 pas concordants avec ceux de Couneler. 



