li y a dans le parasite (premier groupe vertit-.nl) duns It- eas pre- 

 sent, contrairement a ce que nous avons pour le Viscum, beaucoup 

 moins de cendres que dans le chene envahi. Quels que fussent les 

 resultals d'analyses plus nombreuses sur de pareils parasites, cette 

 analyse etablit que m6me dans deux parasites tellement proches au 

 point de vue biologique et syslematique, la quantite deS cendres est 

 fort variable. Pour leLorantkus, les parties du chene ou sestincruste 



i-oustatees dans le .u'ui et son hole. Cost aussi tin i-as d'epuisenient 

 de la plante hospitaliere au profit du parasite. I.e j.ninJ attaque du 

 chene contient moins d'azote que les branches saioes, sans que la 

 difference soit sensible. 



Le phosphore chez le parasite et chez I'hote est a pen pres en 

 egale quantite. lien resulte des cali-uls de sa substance seche. La 

 presence de cet element en pins grande quantite dans les cendres 

 du parasite (presque deux ou trois fois) que dans les cendres de la 

 plante nourriciere, ne prouve pa> que le parasite le pos<=e.de en pins 

 grande quantite que son hole. 



En eomparant. les chiffres que donne le phosphore dans la 

 substance seche et dans les cendres du parasite et de I'hote, avec la 

 quantity generale des cendres dans le Loranthuset le chene. on corn- 

 prend pourquoi le tant pour cent du phosphore augmenle dans les 

 cendres du parasite Malgre la petite quantite de cendres que le 

 parasite a absorbee. il a acquis la spiantite de phosphore qui lui etait 

 indispensable. 



On trouve presque 8 fois plus de potassium chez le parasite que 

 chez I'hote On le constate dans la substance seche, grace a la plus 

 petite quantite de cendres dans la substance seche du parasite, le 

 roureentage du potassium dans les cendres du parasite augmente 

 encore plus. Les points du chene coutamines par le Loranthus con- 

 tiennent un peu plus de potassium et de phosphore que les endroits 



chez son hote 

 ent seche ainsi 

 ntitededaOest 



