- . t^m^ iiolrs et suitoul dans smi \tnrri< ( n, fasail fijrndx. < 

 ■■peers pnrtaient «ie> l>ouraei»n- l!onni\ nrtleim-nl l)isr? 

 ■lossalis. C. dacolrnsis . IVmr ,1'auttr-s r-yradpoideaM. Wi 



resentont ^u? deux aspects differents : les uns on! un recej 

 convexe, large, portant des maerosporophylles e1 des §caille 



nil.- s;i surface: leurs graines sont bien developpees. Les n 

 montrent un receptacle allonge, donl la zone ovulifere^troite r 



mierosporophyllcs portent des synangiums presque murs. On 



Cycadecidm barlom que M. Wieland se pose la question de s 

 sil n'etait pas dioique. Les tres nombreux cones de cetle e 

 out une taille relativement petite, variable de 8 h 2 cm. M. Wi 

 n 'a observe qu'une fois la presence du disque male hypogyne, 

 il fori parait probable que les bourgeons floraox de cette es 



tot que les ovules, comrae dans beaucoup de Cyca&eoidea. 



Soulignons, comme l'a fait M. Thomas dans son remarq 

 memoire sur le genre WUliamsoniella. deux tendances che 

 ''.ycad-prndees, tendances qui se retrouvent dans la tnbu 

 WiWamsonut : redurtion des microsporopbylles et du nnmn 

 synangiums par microsporophyl les. limitation de la zone ovu 

 du strobile. Chez le Cycadeoidea colossalis les microsporopl 

 sont steriles dans leur region distale. fertiles dans lour n 

 moyenne. lis n'ont pas la forme de frondes bipinnees comme 

 du C. dacolensis, mais portent chacun sur leur face interne six r 

 de synangiums, suivant Interpretation de M- Wieland. 



La reconstitution de ee Cy^deoidpn ■ < iossnlis par M. W ielai 



