98 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
phvlle doivent présenter dans la nature des capacités d'adaptation à 
l’éclairement très différentes. » Quand l’éclairement est inférieur à 
celui de la lumière solaire la plante verte réagit, el par des modifi- 
_cations de forme, de structure ou de concentration chlorophyllienne, 
tend à conserver une intensité d’assimilation constante, spécifique 
pour le végétal considéré. Dans ces conditions d’éclairement faible, 
deux cas peuvent se présenter : le végétal est susceptible d’° atteindre 
cette constante spécifique d'action chlorophyllienne ; il est dit alors : 
ombrophile ou héliophobe, c'est-à-dire « capable de réagir contre 
un éclairement faible de manière à rétablir la même énergie assimi- 
latrice que celle qui se produit en pleine lumière et effectuer son 
évolution complète aussi bien à l'ombre qu'au soleil » (1), ou bien la 
plante verte est incapable dans ces conditions d'atteindre cette 
constante ; dans ce cas le végétal est dit ombrophobe ou héliophile, 
c'est-à-dire « ne peut s'adapter à la lumière atténuée qu'entre des 
limites d'intensité lumineuse plus restreintes et An voisines de la 
lumière maxima, » 
; Ainsi se trouvent précisés les ct nn d’ REHOPRAS et d'hélio- 
phobe. 
Un autre fait très important mis en évidence par Rosé est qu'une 
feuille développée à un faible éclairement peut, à la lumière solaire en 
directe, assimiler davantage qu'une feuille développée à un éclaire- 
ment fort. 
L'auteur conclut de l'ensérable de ses éerhés que « dans le 
‘« phénomène assimilateur la concentration chlorophyllienne, la 
« structure (étalement en surface), l'intensité lumineuse, sont liées. 
« Ces trois facteurs, le protoplasma n'étant pas atteint, se suppléent 
€ — mais seulement dans certaines limites — pour maintenir cons- 
«_ tante et voisine du taux normal de l’espèce l'énergie assimilatrice 
« de l'individu (2) ». 
Les résultats ne par fous à la suite des nombreuses expé=. 
riences qu'il fit porter sur une plante héliophile et sur une plante 
héliophobe typiques, sont tout à fait en accord avec ceux qui furent 
obtenus par Maquenne et que nous avons rappelés plus haut ; les 
plantes, telles que l'Aspidistra étudié deg Cailletet et D NUE ou 
(1) E. Rosé. (Loc. cit., p. 109). 
!: (QE. Rosé. (Loc. cit., p. 110). 
Le $ ‘ g < . ps 
