S 10 as le EX REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE | 
tient au Crétacé (1), mais en omettant de faire allusion aux em- 
preintes du Crétacé nommées par Crié [2,3] et au bois tertiaire 
étudié par cet auteur |2!. 
A part les Glossopteris douteux, aucune Fougère n'a donc encore 
été signalée en Nouvelle- Calédonie si ce n'est « dans les échantillons 
de ones une seule empreinte de Fougère rapportée au genre 
S pteris (2) » par Brousmiche [7!; les Gymnospermes seraient 
“représentés par des Conifères (Araucarioxylon, Cedroxylon, Podo- 
_carpium) et une Cv cadée (Podozamites) et les Angiospermes par des " 
genres. d'attribution assez douteuse (/Vicola, AGP LR Cin- 
Ce RAmMmOMUM : ? Rats ? ou Aralia ? Alnites : ?) 
!+ RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES 
_[4] L. Grié, Sur les affinités des flores jurassiques et triasiques de 
“yAneléalie: et de la ee Re ea GVII PP ip 
(48 
] L L. Crié, Beiträge zur Kenntniss der one ief Flora einiger Inseln 
- des Südpacifische und, Indische en Ocean in W. Dames und Kayser : 
ENeeoge es Abhan ndlungen ! Neue Folge (der Ganzen Reïhe Band 
Hel 
1.2, pp. 11à 91, Tafeln IX- XVII (Téna, 1889). 
: L. Grié, Paléontologie des Colonies ee à et des pays de Pro- 
tectorat ( Exposition universelle de Paris, 48 Ut 
 & BR. Zeiller, Notes sur quelques empreintes végétales des couches ue 
Ps 4 . de charbon de la ! Nouvelle-Calédonie, Bulletin de la Soeièté géologique 
de France, XVI, Pp- 443-446 (1889). 
5] Aug. Bernard, l’Archipel de la Nouvelle-C alédonie ( Thèse e de 
de ès-lettres, Paris, 1895 
_{6] M. Piroutet, Etude satirique sur la Nouvelle-Calédonio 
ms T'hèse de doctorat ès-sciences, Paris, 1917 
sk Ed. Rens Le sol de la Nouvelle-Zélande {Brest 1883). 
e:- EMPREINTES DU PERMIEN. 
Au cours. de plusieurs séjours en Nouvelle-Calédonie, Piroutet a 
recueilli un certain nombre d'empreintes qui sont les premières 
signalées à ce niveau. Ces échantillons sont actuellement conservés 
au Laboratoire de Géologie de la Faculté des Sciences où M. le Pro- 
: esseur a bien voulu me Rates de ni étudier. | 
er. Re nd A 
