Lt 
que l'on sait sur la formation des faisceaux du pédoncule, on peut : 
_fasciculaires du pédoncule, n'envoie que 4 de ces branches. Ceci 
explique l'absence du 5° faisceau P qui devait alterner avec les fais-_ 
structure du pédoneule telle qu “elle vient d'être décrite reste, sans 
_ pales, les 4 faisceaux P passent dans les pétales. D'après leB.;. 
exemples déjà étudiés, on pourrait supposer que Ja zone interne 
ve sé p l'androcée et le Byneese à syneine tétramère. me notre er ee 
VARIATIONS DU PARIS QUADRIFOLIA L. 309 
5 faisceaux $, tandis que le cercle moyen ne renferme que 4 fais- 
ceaux P. En comparaison, avec une fleur complètement pentamère, 
il manque 1 faisceau dans les cercles interne et moyen. D'après ce 
Fig. 18. — Coupe transversale du pédoncule d'une fleur 5. 4. 9.5; S, faisceaux 
sépalaires ; P, faisceaux pétalaires ; J, faisceaux des étamines et des carpelles 
dire que les 5 faisceaux du cercle externe proviennent des faisceaux pa 
de la zone moyenne de la hampe. Il est à supposer que ces derniers 
se divisent comme dans les hampes 5-foliées à fleur pentamère et 
détachent 5 faisceaux pour le pédoncule. La tendance vers la penta- 
mérie, après s'être manifestée dans le verticille foliaire, se répète 
dans le premier verticille floral. En effet, comme dans une hampe 
complètement pentamère, la présence d’un faisceau supplémentaire #3 
dans le pédoncule entraine la formation .du 5° sépale. Par contre, la 
zone interne, formée de 4 faisceaux, qui doivent donner les branches , 
ceaux $ dans le pédoncule et l'absence du 5° pétale dans la fleur. re 
modification j jusqu'au réceptacle. : à 
Arrivés à ce niveau, les 5 faisceaux S S se dirigent un ke 5. Fe 
