1! 
ÉTUDE SUR LE GAHCINIA MANGOSTANA L. 619 
particulièrement la modification recommandée par Paoli (1). Plaut 
critique sévèrement le réactif genevois. 1 dit qu'il n'a pas trouvé un 
contraste bien net entre le suber et le xylème traité par ce colorant. 
Comme toute la microtechnique est une question de routine, il 
est compréhensible que le réactif genevois ne satisfasse pas toujours. 
ceux qui l'emploient pour la première fois. Plaut conteste à Bernard (2 
que les plus faibles traces de cutinisation soient démontrables par 
ce réactif, et il me reproche à moi de ne pas avoir remarqué l'état 
secondaire de lendoderme chezle Gingko (3). C'est contraire à la 
vérité. J'ai écrit, page 41 de mon travail sur Gingko biloba : « L'é- 
corce est limitée vers l’intérieur par l'endoderme, c'est-à-dire cette- 
couche qui présente sur ses parois radiales les subérifications bien 
connues sous le nom de ‘points de Caspary ”. » Mais qui parle de 
subérification parle, me semble-t-il, d'un état secondaire, car depuis 
quand les subéritications sont-elles primaires ? 
Plaut me reproche, en outre, de ne pas avoir connu la significa- 
ion de l'intercutis, et pour cette raison de n'avoir pas interprété 
clairement la communication de cette couche avec l'endoderme 
observée par moi. Il dit que j'ai négligé de mettre en rapport mes. 
observations avec celles de Müller sur la méta-cutinisation du point 
végétalif de la racine des Monocotylées. Que le lecteur veuille bien 
lire ce que j'ai éerit sur le point végétatif de la racine de Gingko et 
- qu'il le compare à ce que M. Plaut écrit à ce sujet. Sa figure ?9 est 
mieux faite, je l'avoue, que la figure 35 de mon travail, mais corres- 
pond exactement à la mienne. Si j'ai négligé les termes savants chers. 
à l’école de Marbourg, j'ai connu les faits, et Plaut ne nous apprend 
rien de neuf. Pour lui ne pour moi, les cellules suDarRees sér- 
vent à la protection du point végétatif. 
Une bonne terminologie peut, certes, rendre de grands services. 
en mettant de l'ordre dans la masse des faits connus. Mais la nature 
ne se moque-t-elle pas quelquefois de nos plus beaux systèmes ? Et 
de plus, ne sommes-nous pas libres d'attendre, avec l'emploi de 
nouveaux ss jusqu'à ce qu'ils aient fait leurs preuves ? 
. Paozr. Una modiicazione nell' uso del réactif genevois di Chodat. (Bali. 
(4) 
d. soc. bof: ital., p. 356, 
Bernaub, Le bre centripète dans les feuilles de es sta (Beih. Z- 
Bot. Éacer T. 47, p. 241, p. 310, 
sa A. a Gingko pilibn Le dise Atar, 209 pp. (1907). 
