LE CHONDRIOME DES VÉGÉTAUX | 703 
de Tulipe, variété jaune, deviennent des mitochondries, et les chro - 
moplastes des fleurs d'/ris deviennent des plastes. 
À à 
La seule définition ratiennelle est la définition physiologique qui 
consiste à admetlre qu'à partir des mitochondries embryonnaires 
indifférenciées, il se différencie des variétés de mitochondries diffé- p. 
rentes par leur chimisme e{ qui sont spécialisées en vue de fonctions 
,  *laboratrices spéciales. Ce sont ces mitochondries différenciées qui & 
seules mériteraient le nom de plastes. 
Les plastes devraient être considérés comme de simples formes 
évolutivés des mitochondries. Comme ces variétés de mitochondries 
ne se différencient des autres en dehors.de leurs dimensions que par 
de menues différences chimiques, le mieux serait évidemment d’as- 
similer absolument mitochondries et plastes et de réunir ces deux 
formations sous un même nom (1). Ce nom serait à créer, car les 
termes de mitochondries où chondriosomes manquent de précision. 
D'autre part, le terme d’électosome |Regaud et Renaud) qui indique 
une propriété physiologique hypothétique des mitochondries est : 
dangereux. Le mot de leucite (Van Tieghem), a la priorité, mais n'a 
pas plus de signification que celui de mitochondrie. L'expression la 
plus significative, qui indique une propriété démontrée de ces corps 
serait le terme de plastide créé par W. Schimper à qui l'on doit 
d'avoir observé l'un des premiers des mitoc hondries ; à ren le 
mot de plastosome créé par Meves ÿ pourrait subsister 
Pour le moment, nous nous en. tenons à la détniuon bcp 
gique du plaste qui est la plus commode pour l'exposé des faits, 
puisqu elle permet de distinguer les plastes des” mitochondries 
| ordinaires par des formes caractérisées, et nous distinguons les 
 mitochondries et les plastes en faisant remarquer, que cette défini- 
lion est, en réalité, ee pt eo . ee 
M4 À 
4) M. R: Dubois nous à “reproché da préférer le mot _mitochondrie au Lerme. 
yacuolide, créé par lui en 1896 pour désigner des formations qu'il considère comme 
des mitochondries. de terme a évidemment la priorité sur le mot mitochondrie, 
mais il s'applique à des formations es à Fa S a er PERS est loin 
d'être démontrée. Il a en outre l’inconvén être inexact, puisque les mito— 
der ne te aspect de sise que ana " îles sont altérées 
1 
. + 
Le ES 
